Согласно трос Конституции Российской Федерации трос установлено, что человек трос его права и трос свободы являются высшей трос ценностью [1, ст. трос 2]. Признание, соблюдение трос и защита прав трос и свобод человека трос и гражданина — трос обязанность государства.
Для исполнения возложенных трос для себя обязательств трос государством был издан трос комплекс нормативно-правовых актов. трос В перечень данных трос законов входит Уголовный трос кодекс Российской Федерации, трос данный кодифицированный трос акт направлен на трос охрану прав и трос свобод человека и трос гражданина от преступных трос посягательств. Один из трос главных принципов уголовного трос права России закреплен трос в ст. 6 трос УК РФ: «Наказание трос и иные меры трос уголовно-правового характера, применяемые трос к лицу, совершившему трос преступление, должны быть трос справедливыми, то есть, трос соответствовать характеру и трос степени общественной опасности трос преступления, обстоятельствам его трос совершения и личности трос виновного» [2, ст. трос 6]. Для соблюдения трос данного принципа был трос создан и успешно трос функционирует институт расследования трос преступления, в том трос числе, расследование убийств трос в деятельности правоохранительных трос органов.
Расследование представляет собой «разновидность специфической социальной деятельности, которая заключается в установлении предусмотренными законом должностными лицами подлинных обстоятельств исследуемого события, виновности конкретных код лиц» [41, с. 300]. Расследование относится к предварительному составному элементу правосудия. Понятие расследования должно быть сформировано в уголовно-процессуальном законе. Система расследования как деятельности состоит из разнообразных взаимосвязанных друг с другом подсистем, базовыми из которых являются следующие (рис. 2):
Рис. 2. Система бар расследования убийств [39, с. 120]
Что касается первой подсистемы, то она представлена процессуальной деятельностью следователя. Она является слава основной и обязательной. Прочие подсистемы по отношению к ней, при всей их важности, носят обеспечивающий характер.
Что касается такой подсистемы, как поиск ориентирующей информации, то он реализуется с помощью оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Прочие средства обнаружения данной информации носят вспомогательный характер (участие населения, общественности в расследовании, непроцессуальная деятельность следователя и др.).
Применение специальных знаний в бар расследовании убийств производится в разнообразных процессуальных и прочих организационно-правовых формах, базовыми из которых, как отмечает А.М. Сажаев, являются:
— судебная экспертиза;
— участие специалиста в следственных и иных действиях;
— производство слава служебных (специальных) ведомственных и вневедомственных проверок;
— трос консультации и др. трос [36, с. 51].
Все три перечисленные и охарактеризованные выше подсистемы взаимосвязаны друг с слава другом. Расследование производит следователь. Все прочие субъекты деятельности принимают участие в расследовании, взаимодействуют со следователем, выполняя каждый свои процессуальные и организационно-правовые функции. Взаимодействие, слава будучи звеном организации расследования убийств, оптимизирует совместное достижение целей расследования, его качество.
Организация расследования убийств — это его «упорядочение посредством выявления базовых элементов структуры, слава выстраивания умственной модели предстоящей и начавшейся деятельности, формирование условий для ее качественного производства и руководство расследованием» [35, с. 145].
В.В. Онищенко трос под организацией планирования трос расследования убийств понимает трос «систему общих научных трос положений, которые направлены трос на упорядочение криминалистической трос деятельности должностных лиц, трос органов предварительного следствия трос и дознания, объединяющая трос комплекс научно-правовых предписаний, трос регулирующих организационно-управленческих функции трос по расследованию убийств» трос [32, с. 78]. трос Он выделяет следующие трос аспекты организации расследования трос убийств (рис. 3):
Рис. 3. Аспекты организации расследования убийств [32, с. 78]
Г.М. Меретуков относит к организации бар расследования убийств «комплекс теоретических положений, методов и научных рекомендаций, которые носят организационный характер и обеспечивают приемлемые условия для законного и результативного выявления, расследования и предупреждения убийств» [31, с. 176].
Е.Л. Листунова выделяет элементы структуры расследования убийств, которые состоят из:
— цели;
— трос обстоятельств, которые подлежат трос установлению по делу; трос
— следственные и прочие действия;
— субъекты данных действий [29, с. 172].
Следственные и прочие действия проходят в логической цепочке. Данные действия, в основном, начинаются с проверки информации о совершенном или готовящемся преступлении, второй этап — возбуждение уголовного дела, переходящий в третий этап — направление материалов дела в слава прокуратуру либо в суд, либо прекращением дела.
Обстоятельства, которые подлежат установлению при расследовании убийств, содействуют в решении таких задач, как раскрытие и расследование убийств, которые представляют собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. С развитием научно-технических средств преступники выбирают все более изощренные способы совершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя мобилизации всех его усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике раб новейших достижений науки криминалистики.
Д.А. Катушенко выделяет следующие группы обстоятельств, которые подлежат установлению при расследовании бар убийств:
— виды убийств: бытовые (очевидные), тайные, заказные, из хулиганских побуждений, при изнасилованиях, а также приемы сокрытия: расчленение, сожжение трупа, уничтожение следов, создание алиби, инсценировка;
— места убийств: населенный пункт, вне населенного пункта, транспортная магистраль, людное, безлюдное место, помещение;
— типичные следы преступления: следы, оставленные на жертве от орудий убийства; труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания виновного на месте убийства;
— личность преступника:
1) лица, ранее не судимые и даже положительно характеризующиеся;
2) лица, посягающие на жизнь другого человека с заранее обдуманным умыслом, по тщательно разработанному плану, преследуя корыстные цели [22, с. 102].
В зависимости от механизма убийства подлежат установлению различные его элементы (расположение преступника и жертвы, поза бар потерпевшего, направление выстрелов и т.д.).
Содержание каждого из обстоятельств, подлежащих установлению по делу, осуществляется путем поиска возможных фактических данных в реальной ситуации.
Приведенные обстоятельства, которые подлежат установлению при расследовании код убийств, содействуют коммуникации знаний между теорией и практикой, обеспечивающей эффективность расследования убийств.
С изложенными выше позициями целесообразно согласиться, организация расследования убийств является сложным, многоаспектным и многоуровневым процессом, который нуждается в качественной подготовке для последующего расследования. Таким образом, фундаментальное понятие «организация расследования убийств» ученые понимают по-разному, нет единого мнения относительно его сути. Отсутствие единого подхода к понятию организации расследования убийств не решает проблему эффективности расследования. На наш взгляд, процесс организации расследования является образующим началом, включающим основные элементы целеопределения, планирования, руководство и координацию деятельности. По нашему мнению, не совсем корректно включать в организацию научных основ квалификации труда, так как процесс организации – это умственная модель, которая представляет расследование преступления.
