Уголовное право Древнего Рима

🙂

Скачать текст в WORD

Временем основания Рима считают середину 8 века до нэ и это связывают с таким событием, как объединение племен латинов и сабинов. Становление римской государственности обычно связывают с периодом конца 6-начала 6 века до нэ. Историю римского государства делят на три этапа: Царский период, Республиканский период, а также Имперский период.

Уголовное право в Риме развивалось так, что практически не было связано с переменами, которые происходили в сфере частного права Рима и его судопроизводства. Это происходило потому, что одним из главных источников римского уголовного права стали постановления народных собраний, императорских конституций. Важное влияние на римское уголовное право оказали преторская юстиция и юриспруденция. В уголовном праве появление системы произошло довольно поздно: вторая половина 2 века- первая половина 1 века до нэ. Во время всего догосударственного и республиканского периода в Древнем Риме уголовное право претерпевало переход от охраны ценностей родового быта, который был очень тесно связан с религиозными установками.

В древнейший период именно магистраты и верховные жрецы имели право назначать наказания за действия, которые могли бы расцениваться как преступные.

Существовало несколько видов судов. Одним из них был суд «двух мужей», в котором основными полномочиями, вплоть до свержеия царей, обладал сам царь. После же свержения царей суд возглавили консулы. Данный суд рассматривал дела, в которых римские граждане были обвинены в посягательствах на «связенные интересы римского народа» или «perduello».

Вторым видом являлся суд квесторов. В их компетенцию входили преступления, связанные с нарушениями священных устоев рода и фамилии или же «parricidum». На смену суда квесторов в начале 3 века пришел суд «трех мужей», которые поначалу несли роль исполнителей наказаний.

Что касается самого судопроизводства, то инициатива уголовного обвинения могла исходить как от магистрата, так и от любого полноправного гражданина Рима. Обвинитель, во-первых, казывал на само преступление и непосредственно обвиняемого и назначал день слушания дела. Не менее четырех раз магистрат повторял вызов, если же обвиняемый не являлся на суд по каким либо причинам, не являющимися уважительными (уважительными причинами являлись: тяжкая болезнь, старость) , то его без слушания обвиняли, а затем объявляли изгоем. Вплоть до 4 века до нэ обвинение, защита велись самими участниками процесса. Допускалось присутствие так называемых помощников или похвальщиков, которые давали показания о репутации и достоинстве обвиняемого, при этом не имея отношения к обвинению. Приговор был устным. С конца 6 века до нэ граждане Рима могли апеллировать к народному собранию, в случае, если приговор был смертным.

Стоит отметить, что не было перечня преступлений и следующих за ними наказаний. Суд или магистрат самостоятельно решали были ли нарушены «связенные устои» и «интересы римского народа». Преступлением являлись действия, совершенные умышленно и с особой злостностью. Действия, совершенные случайно и по не осторожности не несли за собой наказания. Исключением являлись лишь неосторожные нарушения священных церемоний или же обрядов влекли такое наказание, как «наказание в виде умаления чести». Одним из самых злостным преступлением против священных устоев считалось отцеубийство, за которым следовало такое наказание, как смертная казнь, сажая преступника в мешок, а мешок бросался в реку.

Одним из самых важных и основополагающих источников как всего права древнего Рима в целом, так и уголовного права в частности являются Законы 12 таблиц.

Законы 12 таблиц или Leges duodecim tabularum являются кадификацией государственного закона от народа. Их создали в 451-450 годах до нэ. Эти законы были созданы специальной комиссий, которая в свою очередь состояла из 10 человек, называемых дицемвирами, и представляли свобой свод законов, регулирующие практически все отрасли права Древнего Рима. Одной из отличительных черт этих законов является строгий формализм.

Считается, что Законы 12 таблиц были приняты в два этапа. Первый этап прошел в 451 году до нэ и на нем были приняты 10 таблиц. Второй этап прошел в 450 году до нэ, на котором были приняты оставшиеся 2 таблицы. Как и следует из самого названия, законы были записаны на 12 досках, которые выставили на городской площади.

Изначальной целью данного закона было ослабить римский народ, в основном плебеев, от произвола жреческих судов, путем введения в традиционный порядок равного для всех права.

Законы 12 таблиц, как собственно и большинство предшествующих памятников рабовладельческого права регулировали в основном имущественные отношения в Риме. Законы 12 таблиц в основном регулировали отношения меня гражданами, то есть частные отношения. Стали известны такие понятия, как правоспособность, юридические лица, физические лица. Данные законы давали определенную классификацию вещей. Также оно определяло, какие предметы могут быть объектами сделок и кто может быть субъектом сделок. Существовало деление вещей на манципированные и неманципированные. Законы 12 таблиц устанавливали право на сервитуты, то есть чужие вещи. Устанавливались два основных способа приобретения собственности: производный, а также первоначальный.

Обязательства возникли из деликтов и из договоров. Неисполнение договора не требовало иска, а непосредственно влекло за собой юридические последствия. Что касается брака, то он являлся одним из видом особой сделки (путем покупки невесты с соблюдением обряда манципации).

Структура Законов 12 таблиц была следующей:

Таблица 1- «О судебном производстве» (процессуальное право: вызов на процесс, виды жалоб, исков, исполнительное право)

Таблица 2- «Об ограблениях» (в этой таблице содержались виды и наказания ограблений, размеры штрафов)

Таблица 3- «О займах и правах кредитора»( займы, кредиты и ставки)

Таблица 4- «Права отцов семейсва»( семейное право)

Таблица 5- «О наследии и попечительстве»( наследственно право, завещание)

Таблица 6- «О собственности и владении»( виды договоров, купля и продажа, движимое и недвижимое имущество)

Таблица 7 и 8-«О пересечениии ущербе», «О землевладении»

Таблица 9-публичное право

Таблица 10-погребальное право

Таблица 11-божественно право

Таблица 12-брачное право

2)Три деликта, отраженные в Законах 12 таблиц

Публичными деликтами в Законах 12 таблиц называли преступления. Видов публичных деликтов было немного: преступления против республик, влекущие за собой смертную казнь, убийства, сочинение песен, которые бы содержали клевету, лжесвидетельство, умышленный поджог, тайное истребление чужого урожая.За некоторые преступления полагалась некоторые виды смертной казни, такие как: отсечение головы, утопление, распятие, сбрасывание со скалы и т. д. Постепенно она начинает выходить из употребления и для римских граждан заменяется изгнанием с утратой гражданства, что я являлось достаточно серьезным наказанием. Использовались также членовредительские наказания, битье кнутом, штрафы и конфискации имущества, ограничения гражданского статуса.

Чтобы нагляднее показать принцип действия уголовного права по Законам 12 таблиц, хотелось бы разобрать некоторые деликты отдельно.

Возьмем статью 11 таблицы 8, говорящую о чужих деревьях:

«В 12 таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.»

В данной статье указывается такой публичный деликт, как уничтожение чужого урожая или же имущества. За такое преступление следовало наказание в виде штрафа, составляющего 25 ассов.

По моему мнению достойной внимания является статья 8 таблицы 6, которая гласит:

«Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их.»

Здесь, по видимому идет речь о возмещении ущерба, если кто-то украдет чужую вещь и использует ее в своих целях.

Довольно интересной мне показалась статья 1б таблицы 8 о:

«1б.12 таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний, и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.»

Данная статья на первый взгляд кажется очень незначительной и даже смешной, но тем не менее, за ее нарушение следовала смертная казнь. Здесь идет речь об оскарблении личности, которое каралось самым жестоким наказанием.

3)Отражение смягчающих и отягчающих обстоятельств в Законах 12 таблиц.

Несмотря на ранний период в Законам 12 таблиц уже существовали понятия об обстоятельствах, при которых было совершенно преступление. Эти обстоятельства в последствии при вынесении наказания могли лио смягчить либо отяготить наказание.

Для начала хотелось бы сказать о смягчающих обстоятельствах. Одним из таких обстоятельств был возраст, совершившего преступление. Так, по статье 9 таблицы 8, гласившей:

«9. По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. XII таблиц предписывали такого обреченного богине Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего, виновного в подобном преступлении, по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.»

Преступник, будучи в несовершеннолетнем возрасте получал значительно более легкое наказание, нежели взрослый гражданин Рима, совершивший такое же преступление.

О несовершеннолетних, совершивших кражу также говорит статья 14 таблицы 8:

«14. Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать головой тому, у кого совершена кража, раба же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы; но в отношении несовершеннолетних было постановлено: или подвергать их, по усмотрению претора, телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.»

Если у совершеннолетних граждан Рима не было выбора и за кражу они наказывались телесными наказаниями, а рабы были преданы смертной казни, то несовершеннолетним гражданам древнего Рима наказание выносилось по решению претора и было легче.

Одним из смягчающих обстоятельств могло служить то, что преступление было совершенно по неосторожности и непреднамеренность. В таком случае наказание было более легким. Это отражено в статье 10 таблицы 8:

«10. Законы XII таблиц повелевали заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строение или сложенные около дома скирды хлеба, если виновный совершал это преднамеренно. Если пожар произошел случайно, то есть по неосторожности, то закон предписывал, чтобы виновный возместил ущерб, а при его несостоятельности был подвергнут более легкому наказанию»

Еще одним смягчающим обстоятельством было время совершения преступления и то, кого убили. Например, если вор, который совершил кражу убит на месте в темное время суток, то такое убийство не считалось за преступление вовсе (статья 12 таблицы 8):

«12.  Если совершивший в ночное время кражу убит на месте, то пусть убийство будет считаться правомерным.»

Что касается отягчающих обстоятельств, то Законы 12 таблиц почти ничего об этом не говорят.

В статье 15а таблицы 8 говорится о том, что, если украденная вещь будет найдена при обыске, то нужно вору и укрывателю нужно заплатить штраф в тройном расмере:

«15а. По Закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной стоимости вещи в том случае, когда она была принесена к укрывателю и найдена у него.»

Также можно считать отягчающим обстоятельством правовой статус преступника. Для рабов Древнего Рима наказания были более жестокими, чем для граждан. Об этом гласит вышеупомянутая статья 14 таблицы 8:

«14. Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать головой тому, у кого совершена кража, раба же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы; но в отношении несовершеннолетних было постановлено: или подвергать их, по усмотрению претора, телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.»

4)Недостатки уголовного права в царский период в законах 12 таблиц.

Говоря о Законах 12 таблиц, следует упомянуть, что у данного свода законов имеется один существенный недостаток. Это казуистичность, то есть в данных законах преобладали частные случаи над

общими принципами, и разработка деталей господствует над обобщающей работой законодателя. Это указывает на то, что Законы 12 таблиц были разработанны на определенных примерах, не давая законодателям рассматривать дела под другим углом или же с другими обстоятельствами.

Скачать текст в WORD

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *