Основным компонентом уголовно-правовой дефиниции термина «убийство» является определение самого понятия. Анализ исторического развития уголовно-правового законодательства об ответственности за убийство показывает, что долгое время в уголовном праве определялись категории видов убийств, а определения понятия убийства дано не было.
Впервые наиболее близкое понятие к убийству, так называемое душегубство, появилось в XV веке. Душегубство, по замечанию А.С. Амирасланова, «определялось слишком широко, под ним, кроме убийства, понимается также самоубийство и внезапная смерть в итоге несчастного случая» [8, с. 111].
В ходе исторического развития указанная дефиниция меняется, становясь ближе к современному понятию. Уже, «в Воинских артикулах Петра I смертоубийством признается волевое и намеренное лишение жизни другого человека» [8, с. 111].
Свод уголовных законов 1832 года содержал уже более четкую формулировку. Смертоубийство в соответствии со Сводом – «это насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравлением» [43, с. 163]. Похожее определение убийства содержалось и в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, и в Уголовном уложении 1903 года.
Из-за отсутствия четкого определения убийства в уголовном законе, данное определение добавлялось доктринальным толкованием данного термина. В итоге классическое определение убийства в дореволюционной уголовно-правовой доктрине звучало следующим образом «убийство – виновное насильственное лишение жизни другого человека (ближнего)» [8, с. 111].
На протяжении советской истории уголовного права данное определение выглядит, как: «Убийство — это противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека» [26, с. 278]. При этом ряд учёных предлагали под убийством понимать лишь умышленное причинение смерти и не относить к нему неосторожное лишение жизни человека.
Следует отметить, что историческое развитие понятия «душегубство, смертоубийство, убийство» пришло к резкому сужению рамок. От включения в понятие внезапной смерти в результате несчастного случая, и позднее самоубийства и криминального аборта, а еще позднее — разные виды причинения смерти, несмотря на формы, до ограничения современного понятия лишь умышленным причинением смерти одним человеком другому.
В ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) дано законодательное определение данного преступления: «Убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку…» [2, ч. 1 ст. 105]. Это указывает на то, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни толкуется как причинением смерти по неосторожности.
Из употребленного законодателем в УК РФ определения убийства вытекают два вывода.
Во-первых, убийством является причинение смерти потерпевшему при условии наличия вины в единственно форме прямого или косвенного умысла. Убийством в уголовно-правовом значении не является неосторожное причинение смерти потерпевшему.
Во-вторых, убийством не считается самоубийство, так как объект уголовно-правовой охраны в случае убийства – это жизнь «другого человека».
Однако краткость формулировки законодателя привела к тому, что из определения «выпал» признак противоправности преступления и некоторые признаки, присущие объекту посягательства. Как говорит В.В. Кунц, в первом случае, недостаток признака противоправности лишает возможности правоприменителя отграничить убийство от правомерного лишения жизни человек, то есть, в случаях: необходимой обороны, задерживании лица, совершившего преступление, при исполнении смертной казни. Наглядно, что в этих ситуациях умышленно причиняется смерть другому человеку, однако убийством данные действия назвать нельзя, так как они лишены противоправности. Во-вторых, отсутствие признаков, присущих объекту посягательства, предполагает затруднения в отграничении классических видов убийств от их нетипичных аналогов, в случае умышленного причинения смерти при действиях виновного, направленных на причинение иного вреда. Как следствие, на первый план выступает необходимость введения в научный и практический оборот еще одного доктринального определения убийства, не противоречащее законодательному, а дополняющее его и конкретизирующее, которое поможет в решении сложнейших проблем квалификации насильственных посягательств на жизнь человека. Большинство доктринальных определений убийства включают в себя признак «противоправности» причинения смерти [26, с. 279].
В законодательном определении в ч. 1 ст. 105 УК РФ нет данного указания. Но признак противоправности, характеризующий убийство, выступает как необходимый.
Объектом преступления является жизнь человека, поэтому очень важно определить ее начало и конец. Началом жизни законодательство считает отделение плода от тела матери в момент разрезания пуповины. Прекращением жизни принято считать отсутствие функционирования всех органов и систем организма.
Согласно предписаниям Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов [4, ч. 1 ст. 53]. Это правило подтверждено Приказом Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи», в котором определены критерии рождения и понятие живорождения [6].
Момент окончания жизни определяется смертью человека. В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [4, ст. 66] и принятым в ее развитие Постановлением Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» [5], моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
Признаки убийства образуют состав преступления. Первым признаком считается насильственность, то есть, смерть человека происходит путем насильственного воздействия на его организм. Вторым признаком законодательство считает противоправность действия. Выражается это тем, что квалифицированное убийство описывается в Основной части УК РФ и преследуется законом. Третий признак состоит в том, что все виды убийств – это виновные деяния. Непосредственность виновность отличает тип действий от причинения смерти по неосторожности. Причинение смерти, даже при просьбе жертвы, является умышленным действием, и не избавляет виновного от ответственности. Четвертый признак – это неблагоприятные, непоправимые последствия.
Убийство считается законченным с момента наступления смерти. Законодательством не принимается во внимание, наступила ли смерть сразу или спустя определенный промежуток времени. Уголовно-правовой охране подлежит жизнедеятельность любого человека, вне зависимости от его состояния здоровья, возраста и жизнеспособности, физиологических и нравственных свойств.
Объективная сторона преступления заключается в деянии, которое направлено на причинение смерти другому человеку. В результате этого деяния должны наступить общественно-опасные последствия. Между деяниями конкретного субъекта и последствиями должна прослеживаться причинная связь.
Субъективная сторона преступления может характеризироваться прямым или косвенным умыслом. «Если действия человека были направлены на лишение жизни конкретного гражданина, но вследствие независящих от виновного обстоятельств, желаемый им результат не наступил, то это покушение на убийство. Покушение может быть совершено только с прямым умыслом» [43, с. 167].
Понятие и виды убийств, описанные в Уголовном кодексе РФ, предусматривают субъект преступления, которым может выступать исключительно здравомыслящий человек, достигший 14-летнего возраста. Привлекать к ответственности гражданина, который страдает психическим отклонением или не является дееспособным, запрещено, ведь субъект не отдает себе отчет в действиях.
Возрастные рамки привлечения к ответственности уменьшены в связи с большой опасностью субъекта преступления. Убийство, совершаемое в несовершеннолетнем возрасте, говорит о формировании у подростка стойкой антисоциальной позиции, требующей коррекции.
Согласно установленному законодательству, привлечь к ответственности можно человека только при наличии веских неопровержимых доказательств. Также следует учитывать тот момент, что наказание должно быть соразмерно содеянному преступлению. Чтобы персонализировать санкции, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, было решено классифицировать преступление на разные виды. В зависимости от квалификации нарушения закона, различают такие виды убийства (рис. 1):
Рис. 1. Виды убийств в зависимости от квалификации нарушения
Закона [8, с. 113]
Необходимо дать характеристику перечисленным выше видам убийств.
1. Простое убийство – подразумевает причинение смерти субъекту без наличия отягощающих и смягчающих вину обстоятельств. Совершается простой тип нарушения без веских оснований в абсолютно адекватном состоянии. Разновидностью простого причинения смерти является возмездие на почве ревности, в ссоре, из-за мести и личной неприязни.
2. Квалифицированный тип убийства – подразумевает причинение смерти при отягощающих обстоятельствах. В данную группу могут входить преступления, совершенные под воздействием алкогольных и наркотических веществ, лишение жизни малолетних, беззащитных лиц или нарушения закона по предварительному сговору. Детально понятие «отягощающее обстоятельство» описывает соответствующая статья УК РФ [2, ст. 63].
3. Привилегированный тип – квалифицировать преступление по данной форме можно, если нарушение совершалось при смягчающих обстоятельствах. То есть, причинение смерти произошло в состоянии аффекта, после родов или вследствие превышения мер самообороны. В большинстве случаев эта разновидность причинения смерти совершается в невменяемом состоянии, человек в связи с определенными причинами не способен полностью контролировать свои действия.
Объективно назначить наказание за лишение человека жизни можно, определив направленность действий. Убийца может причинить смерть по неосторожности или умышленно. Санкция будет также отличаться в зависимости от количества жертв виновного, а также по количеству участников преступления. Убийство может совершаться группой лиц, одним человеком или организованной группировкой.
Принимая во внимание вышеизложенное, необходимо выделить то, что российское уголовное законодательство регулярно улучшается, в него регулярно вносятся изменения, которые совершенствуют Уголовный Кодекс Российской Федерации и в данном свете убийство – это противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека как частного лица, выразившееся в причинении ему смерти.
