Убийство как уголовно-правовая категория

🙂

Скачать текст в WORD

Основополагающим  трос  элементом уголовно-правовой дефиниции  трос  термина «убийство» является  трос  определение самого понятия.  трос  Анализ исторического развития  трос  уголовно-правового законодательства об  трос  ответственности за убийство  трос  показывает, что долгое  трос  время в уголовном  трос  праве определялись категории  трос  видов убийств, а  трос  определения понятия убийства  трос  дано не было.  трос  

Впервые наиболее  трос  близкое понятие к  трос  убийству, так называемое  трос  душегубство, появилось в  трос  XV веке. Душегубство,  трос  по замечанию А.С.  трос  Амирасланова, «определялось слишком  трос  широко, под ним,  трос  кроме убийства, понимается  трос  также самоубийство и  трос  внезапная смерть в  трос  итоге несчастного случая»  трос  [8, с. 111].  трос  

В ходе  трос  исторического развития указанная  трос  дефиниция меняется, становясь  трос  ближе к современному  трос  понятию. Уже, «в  трос  Воинских артикулах Петра  трос  I смертоубийством признается  трос  волевое и намеренное  трос  лишение жизни другого  трос  человека» [8, с.  трос  111].

Свод уголовных законов 1832 года содержал уже более раб четкую формулировку. Смертоубийство в соответствии со Сводом – «это насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравлением» [43, с. 163]. Похожее определение убийства содержалось и в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, и в Уголовном уложении 1903 года.

Из-за отсутствия четкого определения убийства в уголовном законе, данное определение добавлялось доктринальным толкованием данного термина. В итоге классическое определение убийства в дореволюционной уголовно-правовой доктрине звучало следующим образом «убийство – виновное  трос  насильственное лишение жизни  трос  другого человека (ближнего)»  трос  [8, с. 111].  трос  

На протяжении советской истории уголовного права данное определение выглядит, как: «Убийство — это противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека» [26, с. 278]. При этом ряд учёных предлагали под убийством понимать лишь умышленное причинение смерти и не относить к нему неосторожное лишение жизни человека.

Следует отметить, что историческое развитие понятия «душегубство,  бар  смертоубийство, убийство» пришло к резкому сужению рамок. От включения в понятие внезапной смерти в результате несчастного случая, и позднее самоубийства и криминального аборта, а еще позднее — разные виды причинения смерти, несмотря на формы, до ограничения современного  бар  понятия лишь умышленным причинением смерти одним человеком другому.

В ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) дано законодательное определение данного преступления: «Убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку…» [2, ч. 1 ст. 105]. Это указывает на то, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни толкуется как причинением смерти по неосторожности.

Из употребленного законодателем в УК РФ определения убийства вытекают два вывода.

Во-первых, убийством является причинение смерти потерпевшему при условии наличия вины в единственно форме прямого или косвенного умысла.  код  Убийством в уголовно-правовом значении не является неосторожное причинение смерти потерпевшему.

Во-вторых, убийством не считается самоубийство, так как объект уголовно-правовой охраны в случае убийства – это жизнь «другого человека».

Однако краткость формулировки законодателя привела к тому, что из определения «выпал» признак противоправности преступления и некоторые признаки, присущие объекту посягательства. Как указывает В.В. Кунц, в первом случае, отсутствие признака противоправности лишает возможности правоприменителя отграничить убийство от правомерного лишения жизни человек, то есть, в случаях: необходимой обороны, задерживании  код  лица, совершившего преступление, при исполнении смертной казни. Показательно, что в этих ситуациях умышленно причиняется смерть другому человеку, однако убийством данные действия назвать нельзя, так как они лишены противоправности. Во-вторых, отсутствие признаков, присущих объекту посягательства, предполагает затруднения в отграничении классических  код  видов убийств от их нетипичных аналогов, в случае умышленного причинения смерти при действиях виновного, направленных на причинение иного вреда. Как следствие, на первый план выступает необходимость введения в научный и практический оборот еще одного доктринального определения убийства, не противоречащее  код  законодательному, а дополняющее его и конкретизирующее, которое поможет в решении сложнейших проблем квалификации насильственных посягательств на жизнь человека. Большинство доктринальных определений убийства включают в себя признак «противоправности» причинения смерти [26, с. 279].

В законодательном определении в ч. 1 ст. 105 УК слава РФ нет данного указания. Но признак противоправности, характеризующий убийство, выступает как необходимый.

Объектом преступления является жизнь человека, поэтому очень важно определить ее начало и конец. Началом жизни законодательство считает отделение плода от тела матери в момент разрезания пуповины. Прекращением жизни принято считать отсутствие функционирования всех органов и систем организма.

Согласно предписаниям Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов [4, ч. 1 ст. 53]. Это правило подтверждено Приказом Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи», в  код  котором определены критерии рождения и понятие живорождения [6].

Момент окончания жизни определяется смертью человека. В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [4, ст. 66] и принятым в ее развитие Постановлением  код  Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» [5], моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

Признаки убийства образуют состав преступления. Первым признаком считается насильственность, то есть, смерть человека происходит путем насильственного воздействия на его организм. Вторым признаком законодательство считает противоправность действия. Выражается это тем, что квалифицированное убийство описывается в Основной части УК РФ и преследуется законом. Третий признак заключается в том, что все виды убийств – это виновные раб деяния. Именно виновность отличает тип действий от причинения смерти по неосторожности. Причинение смерти, даже при просьбе жертвы, является умышленным действием, и не избавляет виновного от ответственности. Четвертый признак – это неблагоприятные, непоправимые последствия.

Убийство считается оконченным с момента наступления смерти. Законодательством не принимается во внимание, наступила ли смерть сразу или спустя определенный промежуток времени. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь каждого человека, независимо от его состояния здоровья, возраста и жизнеспособности, физических и моральных качеств.

Объективная сторона преступления заключается в деянии, которое направлено на причинение смерти другому человеку. В результате слава этого деяния должны наступить общественно-опасные последствия. Между деяниями конкретного субъекта и последствиями должна прослеживаться причинная связь.

Субъективная сторона преступления может характеризироваться прямым или косвенным умыслом. «Если действия человека были направлены на лишение жизни конкретного гражданина, но вследствие  бар  независящих от виновного обстоятельств, желаемый им результат не наступил, то это покушение на убийство. Покушение может быть совершено только с прямым умыслом» [43, с. 167].

Понятие  трос  и виды убийств,  трос  описанные в Уголовном  трос  кодексе РФ, предусматривают  трос  субъект преступления, которым  трос  может выступать исключительно  трос  здравомыслящий человек, достигший  трос  14-летнего возраста. Привлекать  трос  к ответственности гражданина,  трос  который страдает психическим  трос  отклонением или не  трос  является дееспособным, запрещено,  трос  ведь субъект не  трос  отдает себе отчет  трос  в действиях.

Возрастные рамки привлечения к ответственности уменьшены в связи с большой опасностью субъекта слава преступления. Убийство, совершаемое в несовершеннолетнем возрасте, говорит о формировании у подростка стойкой антисоциальной позиции, требующей коррекции.

Согласно установленному законодательству, привлечь к ответственности можно человека слава только при наличии веских неопровержимых доказательств. Также следует учитывать тот момент, что наказание должно быть соразмерно содеянному преступлению. Чтобы персонализировать санкции, предусмотренные Уголовным слава кодексом РФ, было решено классифицировать преступление на разные виды. В зависимости от квалификации нарушения закона, различают такие виды убийства (рис. 1):

Рис. 1. слава Виды убийств в зависимости от квалификации нарушения

Закона [8, с.  трос  113]

Необходимо дать характеристику перечисленным выше видам убийств.

1. Простое убийство – подразумевает причинение смерти субъекту без наличия отягощающих и смягчающих вину обстоятельств. Совершается простой тип нарушения без веских оснований в абсолютно адекватном состоянии. Разновидностью простого причинения смерти является возмездие на почве ревности, в ссоре, из-за мести и личной неприязни.

2. Квалифицированный тип убийства – подразумевает причинение смерти при отягощающих обстоятельствах. В данную группу  бар  могут входить преступления, совершенные под воздействием алкогольных и наркотических веществ, лишение жизни малолетних, беззащитных лиц или нарушения закона по предварительному сговору. Детально понятие «отягощающее обстоятельство» описывает соответствующая статья УК РФ [2, ст. 63].

3. Привилегированный тип – квалифицировать преступление по данной форме слава можно, если нарушение совершалось при смягчающих обстоятельствах. То есть, причинение смерти произошло в состоянии аффекта, после родов или вследствие превышения мер самообороны. В слава большинстве случаев эта разновидность причинения смерти совершается в невменяемом состоянии, человек в связи с определенными причинами не способен полностью контролировать свои действия.

Объективно назначить наказание за лишение человека жизни можно,  бар  определив направленность действий. Убийца может причинить смерть по неосторожности или умышленно. Санкция будет также отличаться в зависимости от количества жертв виновного, а также по количеству участников преступления. Убийство может совершаться группой лиц, одним человеком или организованной группировкой. Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что российское уголовное законодательство постоянно совершенствуется, в него постоянно вносятся изменения, которые совершенствуют УК РФ и в данном свете убийство – это противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека как частного лица, выразившееся в причинении ему смерти.

Скачать текст в WORD

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *