Теоретические подходы к протестно — политическому подходу

Социально-политическим процессам, которые происходят в современном обществе, сопутствует распространение настроений неудовлетворённости существующей ситуацией в различных сферах общественной жизни, и как результат, создается социальная напряжённость в обществе. В исследованиях отечественных и зарубежных учёных даётся описание различных форм проявления протестного поведения, таких как бойкот, акции гражданского неповиновения, забастовки, манифестации, митинги, пикетирования, символический протест, вооруженные восстания, перфомансы и так далее.

Систематизация протестных действий предполагает объединение всех форм протеста в 3 большие группы:

Политический протест – протест по поводу власти, доминирования, влияния.

Социальный (в узком смысле слова) – протест, относящийся к вопросам жизнеобеспечения, уровня заработной платы, использования интеллектуального и профессионального потенциала, уровня цен на различные блага, доступа к этим благам.

Национально-этнический – протест, проводимый в защиту прав и интересов этнических и национальных групп.

Эти виды протеста являются взаимопроникающими, каждый из них составляет «питательную среду» для других.

Политическое поведение – это совокупность реакций социальных субъектов (социальных, общностей, групп, личностей) на деятельность политической системы.

Индивидуальное политическое поведение – это поступки индивида, имеющие общественно-политическое значение (практическое действие или публичное высказывание, которое выражает мнение о политиках и политике). Групповое политическое поведение связано с деятельностью политических организаций или стихийно сложившейся политически активной группы индивидов. Самыми массовыми формами политического поведения являются выборы, референдумы, митинги, демонстрации.

Наблюдается значительная разница между поведением организованным и поведением в стихийных формах. Поведение членов организованных политических групп (например, политических партий) регулируется нормами, зафиксированными в их уставах, где прописано распределения ролей и обозначены функций каждого участника группы. Стихийные действия, то есть незапланированные, необдуманные поступки отдельных людей и массовые выступлений являются результатом политических кризисов, нестабильности в государстве и характеризуются преобладанием иррациональных стимулов.

Политологи и социологи изучают многообразие форм политического поведения, и представители разных школ предлагают несколько подходов систематизации. Например, выделяют формы участия, протеста и абсентеизма. Наиболее распространённой на данный момент является участие, но из-за недовольства сложившейся системой взаимодействия власти и общества постепенно набирает популярность форма протеста.

Под политическим участием понимается активность граждан, которая направлена на то, чтобы сформировать и поддерживать деятельность государственных и общественных институтов. Это те способы, посредством которых реализуются интересы, желания и требования обычных граждан.

Под протестом специалисты понимают активное выражение своего негативного отношения к сложившейся политической системе. Критике может поддаваться или она вся, или отдельные её структуры. В реальной жизни протест выражается как митинг, шествие, демонстрация, забастовка, акция гражданского неповиновения и пикетирование. При достижении пика накаленности могут произойти групповые, и даже массовые насильственные действия.

На следующем уровне протестная активность рассматривается, исходя из того, что она является разновидностью политического участия.

Ниже представлена обобщённая классификация типов политического участия граждан, построенная на базе подхода, предложенного английским ученым А. Маршем.

Таблица 1. – Виды и типы политического участия

Авторы теорий /Основные признаки

Обеспечение устойчивого функционирование политической системы, использование легитимных инструментов

Протест против политической системы, использование легитимных инструментов

Политическая деятельность, использование нелегитимного насилия

А. Марш

Ортодоксальный тип

Неортодоксальный тип

Политическое преступление

У. Милбрайт

Конвенциональный тип

Неконвенциональный тип

Проявления:

Проявления:

Участие в выборах; которое позволяет ограничить проявления опасных для политической системы форм массовой активности, направив её в институциональное (регулируемое нормами) русло, недовольные выражают свой протест, голосуя за перемены. Удовлетворенные граждане демонстрирует поддержку правительственного курса. Может обеспечить гражданам демонстрацию протеста.

Неповиновение государственной власти. К подобным акциям граждане прибегают в тех случаях, когда отсутствуют институциональные каналы выражения их интересов и традиционные формы участия оказываются неэффективными, люди испытывают недоверие к политической системе. Осуществляется в ненасильственных активных формах (демонстрации, пикеты, митинги и т.п.) и насильственных формах (терроризм, бунт и т.п.).

легитимные действия: демонстрации, митинги, пикеты, бойкоты, подписание петиций, не требующих нарушения законодательства.

ненасильственные нелегитимные действия («гражданское неповиновение», при котором граждане по морально-политическим мотивам стараются нарушать закон, но не применяют насилие).

Отличительной чертой, отличающий терроризм от уголовных преступлений, является проведение таких насильственный акций, которые способы ввергнуть население в панику и повлиять на ход политических событий и принятие решений.

Протест, имеющий институционализированную форму политического участия, к примеру, через голосование на выборах, является наиболее приемлемой формой гражданского протеста. Протест, выраженный через электоральное поведение, на сегодня является наиболее популярной формой участия граждан в политической жизни страны. Это следствие того, что голосование является традиционной формой поведения гражданина. Порой протестное голосование оказывается относительно эффективным и легитимным способом выражения социального недовольства. Наиболее часто встречающимися формами электорального протестного поведения являются уклонение от голосования, то есть негативизм (голосование против всех альтернатив) и альтернатизм (голосование против «основных альтернатив»).

Как и любые другие формы политического поведения, протестное поведение можно разделить на активный и пассивный виды. Существуют два подхода к определению пассивности и активности протеста.

Первый из них исходит из предположения о том, что протест – это в любом случае активная форма поведения индивидов. Пассивные формы протеста рассматриваются в рамках этого подхода как сопротивление: безынициативный вид демонстрации своего несогласия.

В рамках этого подхода выделяются формы организационного протеста:

Открытый пассивный протест (невыполнение приказов, неподчинение, невыход на работу, неявка на выборы);

Скрытый пассивный протест (саботаж, «трудовой терроризм»);

Открытый активный протест (митинги, демонстрации, забастовки, стачки, голосование «против всех»).

Скрытый активный протест и сопротивление (подстрекательство к сопротивлению, заговор, расклеивание листовок, террористическая борьба, создание политической нелегальной партии, подготовка военного переворота).

В целом все активные протестные формы можно разделить на две крупные группы в зависимости от типа выдвигаемых требований. Первая группа — протестные формы активности, целью которых является сообщение широкой общественности о предмете своего протеста, без объявления ультиматумов или угроз нанести ущерб – манифестация своих интересов или претензий. Во время таких манифестаций могут выдвигаться конкретные требования к органам власти, но угрозы в них не содержат. Организаторы подобных акций надеются на общественный резонанс и принятие соответствующих мер. Вторая группа — выступления с конкретными угрозами, выдвижением ультиматумов с использованием шантажа. Как правило, такие выступления не являются санкционированными. В каждом протестном акте могут присутствовать признаки первой и второй группы в зависимости от условий протекания, развития конфликта.

Г.И. Вайнштейн в свое время предложил следующую классификацию форм социального протеста. Он описывал две следующие формы социального протеста: первый – это открытый протест-действие и скрытый протест-настроение, этому протесту ещё предстоит реализоваться в каком-то действии. Первая форма, по мнению автора, представляет собой «активное социальное действие, общественную борьбу, ориентированную на более или менее глубокие социальные преобразования». Это «определённая форма общественной активности масс, цель которой – изменение существующей социально-экономической и социально-политической реальности».

Превращение социального протеста в феномен общественного поведения, активного социального действия в значительной мере обусловлено его развитием в качестве феномена общественного сознания. Поэтому второй формой социального протеста является протест-настроение, протест как особое состояние общественного сознания. В социально-психологической сфере идёт накопление необходимых импульсивно-побудительных мотивов и стремлений, которые в дальнейшем могут перерасти в реальные протестные движения.

Таким образом, как в отечественной, так и в зарубежной науке существует большое разнообразие классификаций форм социального протеста и моделей поведения населения, реализуемых для демонстрации неудовлетворенности. Базовая характеристика этих классификаций – различные критерии, выбор которых определяется многообразием проявлений общественного сознания, общественного поведения и общественной активности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *