Содержание субъективного правомочия на защиту права собственности — группа компетенций, состоящая из трех уровней, которые заключаются в следующих возможностях. Во-первых, в полномочиях управомоченного субъекта избрать необходимый способ и форму защиты права собственности, обладающего качеством «правовой уязвимости». Во-вторых, в возможности осуществить реализацию избранного способа защиты нарушенных прав, включая самозащиту. В-третьих, в допустимости обжаловать в суде либо в административном порядке юридические факты в виде действий, которые оказывают негативное влияние (посягают) на право собственности[1].
Анализ российского гражданского законодательства позволяет выделить два «вектора» регулирования способов защиты права собственности. Первый «вектор» заключается в наличии правовых способов защиты, которые обладают более значительным универсальным свойством, в связи с чем, могут быть использованы с целью защиты любого субъективного гражданского права, включая право собственности (ст. 12 ГК РФ). К их числу законодатель относит: самозащиту; признание недействительным актов собраний; санацию положения, имеющего место до нарушения, и совершение действий, которые имеют признаки нарушений прав либо порождают опасность нарушения. Данную совокупность способов защиты гражданских прав дополняют: признание права; признание оспоримого соглашения в качестве недействительного и использование результатов его недействительности; применение результатов недействительности ничтожного соглашения; объявление в качестве недействительного акта государственного или муниципального органа. К таковым способам императивы относят констатацию необходимости к исполнению обязательств в натуре; требование о неустойке; восполнение морального вреда, убытков; окончание (корректирование) правоотношения; не использование судом акта государственного органа или органа муниципалитета, не соответствующих закону. Данный перечень защитных гражданско-правовых способов, включающий двенадцать видов, не является исчерпывающим, в связи с чем, при нарушении права собственности могут быть применены иные защитные меры, не установленные императивно.
Второй «вектор» регулирования способов защиты права собственности положениями закона выступает как регламентация мер, используемых с целью защиты конкретных разновидностей прав либо для защиты от определенных нарушений. Подобные способы отнесены в Гражданском кодексе РФ (ст. 12) к «иным способам защиты».
В силу положений закона, каждый способ защиты при нарушении норм о праве собственности может быть применен, как в процессуальном, так и в процедурном порядке в юрисдикционной и неюрисдикционной форме. В отличие от юрисдикционной формы защиты, признанной традиционной мерой, осуществляемой при помощи органов государства, в том числе – суда, — неюрисдикционная форма защиты права собственности применяется, преимущественно, самостоятельно. Данная форма представляет собой совокупность действий, осуществляемых с целью защиты данного права без использования помощи уполномоченных органов. При этом, необходимо отметить: способность применения помощи компетентных органов, призванных оказывать содействие в защите права собственности, например, органов Роспотребнадзора при защите прав потребителей, при неюрисдикционной форме защиты допускается[2].
В ГК РФ действия по защите гражданских прав, включая право собственности, в рамках неюрисдикционной формы объединены в категорию «самозащита», рассматриваемую в качестве одного из способов защиты, который регламентирован в ст. 12 ГК РФ.
Иски о защите права собственности дифференцируются на четыре категории: вещно-правовые (виндикационный, негаторный иски); обязательственно-правовые (иск о возмещении ущерба, причиненного неисполнением либо недобросовестным исполнением соглашения; иск о возмещении ущерба; о возврате объекта, который передан в эксплуатацию в силу положений соглашения). Необходимо выделить также способы, защищающие интересы собственника после окончания действия права.
Подобные способы применимы исключительно в случаях,
когда право собственности прекратилось в силу предусмотренных законом
оснований. В качестве таковых притязаний следует указать возможность защиты,
когда происходит изъятие земли для государственных нужд; в случаях, когда
материальное благо подлежит национализации либо реквизиции.
[1]Иванов С. А. Способы защиты владения // Молодой ученый. — 2017. — № 21. — С. 607-611.
[2] Черкасова О.В. Защита интеллектуальной собственности. Екатеринбург, 2017. С. 8
