Социально-экономические последствия миграции в Германии

Продолжающаяся волна беженцев, прибывающих на границах Европейского союза по сей день вызывают дискуссии по всей Европе о том, как разрешить сложившуюся ситуацию и какое влияние окажут на европейскую экономику вновь прибывшие и соответственно на социально-экономическую составляющую отдельных стран. Основная часть мигрантов пользуется балканским маршрутом: с юга через границу с Австрией, что доставляет много проблем для Баварии, где реакция правительства не заставила себя долго ждать. Проблема размещения мигрантов не была бы такой явной и острой, если бы ситуация не разбавлялась нелегальной миграцией. В связи с этим премьер-министр предложил ввести на границе так называемы транзитные зоны, где можно было бы отсеивать нелегальных мигрантов в течение двух дней. Тем более такая экстерриториальная зона существует и неплохо функционирует в аэропорту во Франкфурте-на-Майне, всех кто прибывает без документов, с фальшивыми документами и из стран, признанных официально безопасными незамедлительно отправляются домой. Главные вопросы, которые затрагиваются при обсуждении возможных последствий, касаются рынка труда и демографической ситуация в Германии

Скачать текст в WORD

Негативные настроения по отношению к иммигрантам, которые чаще всего стремятся в промышленно развитые страны и как правило в социально-ориентированные государства, часто выражаются в виде опасений, что иммигранты отрицательно сказываются на экономическом благополучии коренного населения. Иммигранты часто воспринимаются как бремя для государственного бюджета, поскольку, с одной стороны, они платят меньше налогов и взносов, но с другой стороны требуют больше льгот и непропорционально расходуют предоставленные правительством товары и услуги. Кроме того, позитивные косвенные фискальные последствия миграции, в результате влияния на макроэкономические показатели: рост ВВП, доходность и занятость, сложно донести до местного населения, которые видят в прибывших исключительно угрозу их благосостоянию.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что в экономическом плане миграция может нести как негативные, так и позитивные последствия для страны пребывания. Хотя мероприятия по адаптации и ассимиляции мигрантов в общество несут с собой большую нагрузку на бюджет, однако в перспективе они несут с собой положительный эффект на экономическое развитие. Такого мнения придерживаются эксперты Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), Международной организации по миграции (МОМ), департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ). В самой же Германии есть также те, кто придерживаться мнения что мигранты — это не болезнь, а выздоровление. Так, экономист Deutsche Bank Давида Фолькертс-Ландау, утверждает, что без мигрантов в ближайшем будущем немецкая экономика не досчитает 4,5 млн рабочих, что повлечет снижение средних темпов роста ВВП: с 1,5% до 0,5% в год, а того и вообще приведет к стагнации.

Положительному экономическому развитию способствует тот фактор, что мигранты получающие выплаты из местных социальных служб, будут в конечном счете будут тратить полученные денежные средства на рынках, в магазинах Германи, то есть кругооборот денежной массы увеличивается. Ведь известно, что экономика нуждается в том, чтобы потребление увеличивалось, то есть вся государственная поддержка мигрантам будет уходить/возвращаться немецким поставщикам услуг: продуктовый сектор, жилищный. Подобный результат доказывает на своем опыте Швейцария, где правительство связывает рост национальной экономики с притоком мигрантов, что отображается в макроэкономических показателях – ВВП. Германия же показывает тоже показывает относительно неплохие результаты: безработица чуть ли не сама низкая – 3,8%, а рост ВВП превзошел показатели других стран еврозоны. Более того согласно недавним опубликованным оценкам, профицит бюджета Германии в 2016 году составил 0,6% ВВП против 0,5% ВВП годом ранее. Более того министр экономики сделал заявление, что ВВП будет расти и по прогнозам рост ВВП в 2017 году составит – 15%, что меньше на 2% по сравнению с прошлым годом. На сколько это правда мы сможем узнать только по окончанию 2017, пока что отрицательных прогнозов никто не дает, возможно, из-за того чтобы немецкое общество менее отрицательно относилось к миграционной политик правительства и к самим мигрантам. Из чего можно сделать вывод, что ФРГ успешно справляться с ситуацией и явных отрицательных результатов не наблюдается.

Более того много немецкие экономисты также высказываются оптимистично, по их мнению, обсуждения о влиянии миграции на экономику страны касается только краткосрочных расходов, которые несомненно будут увеличиваться в будущем, но если рассмотреть данную ситуация в долгосрочной перспективе, то несомненно можно найти и много положительного. Так, настоящие государственные расходы можно принять как инвестиции в будущее, несмотря на то, что квалификация новых трудовых ресурсов оставляет желать лучшего, мигранты смогут заполнить рынок труда, что даст положительные экономические импульсы в будущем и оправдает все расходы. Но тут уже возникает вопрос: а когда будет положительный эффект от вновь прибывших?

Тем не менее существуют и иное мнение, известный экономист в Германии, бывший глава Института экономических исследований Ханс-Вернер Зинн довольно скептически относится к предположениям, что иммигранты несут не только плюсы, но также и минусы. Свой скептицизм он объясняет тем, что большая часть мигрантов прибыло из государств, где бушует огонь войны, то есть эти люди мало образованы и Германия понесет значительные траты на обучение, что будет довольно дорогим «приобретением». Несомненно, государство приобретет некую экономическую выгоду от дешевой рабочей силы. Однако не стоит забывать, что в результате борьбы местного населения и новых работников за рабочие места потери будут равны выгоде. И в сложившейся ситуации будут наблюдаться такие результаты, как удорожание социальной системы и агрессивно настроенное местное население.

Нынешняя ситуация на рынке труда испытывает серьезную нехватку квалицированных рабочих, эта проблема стоит как никогда остро. Около 62% компаний не могут заполнить свободные вакансии, подходящими рабочими, это приводит к тому, что 42% компаний отказываются от заказов и теряют на этом. Потребность выражает в 164 тыс. работниках, специализирующихся в научно-технической отрасли. Иногда проблема является решением другой проблемы, считают немецкие компании, ожидая что мигранты будут лекарством.

Образование иммигрантов становится ключевой проблемой, ведь из-за недостатка знаний они смогут найти себе только низкооплачиваемую работу, а, следовательно, налоговые взносы будут слишком низкими, чтобы покрыть государственные расходы по интеграции и обслуживанию тех же беженцев. По прогнозам ведущих экономистов Германии, ситуация может улучшиться, но точно не в ближайшем будущем.

Очевидно, что в ближайшем будущем в связи с миграционным кризисом денег станет намного меньше, придётся экономить на других областях, большую часть денег бросая на помощь и обеспечение мигрантов. Если же предположить, что мигранты — это хорошие инвестиции в будущее, то стоит осознавать, что прибыль можно будет получить только в том случае, если найти мигрантам соответствующую работу, что довольно-таки сложно. И помощь, которой некогда занялась «Канцлерин», — это не бизнес, который может принести доход при правильном управлении.

Некоторые ссылаются на прошлый опыт, когда в Германию прибывали турки и итальянцы, которые спустя какое-то время смогли неплохо адаптироваться и принести обществу ожидаемую выгоду.

Стоит также учитывать, что прогресс не стоит на месте большую часть работы выполняет техника, механизация производства позволяет минимизировать затраты человеческого труда и делает его неактуальным. Многие мощности остаются незадействованными, но ситуация может кардинально измениться и выводы о том, что миграция покроет дефицит рабочей силы будет не актуально. Ошибкой будет также полагать, что среди мигрантов, прибывших за последние годы, можно найти квалифицированных рабочих, в которых нуждается общество. Более того специалист из той же Сирии будет сильно отличаться от специалиста из Германии.

Правительство Германии в попытках интегрировать мигрантов обратилось к предприятиям в частном секторе с просьбой помочь федерации и взять на себя часть ответственности за включение в социум мигрантов. Многие предприниматели, как например председатель компании Даймлер (Daimler) Дитр Цетче (Dieter Zetsche) уверен, что если правильно использовать волну миграции, она может стать «базой для следующего немецкого экономического чуда».

После обращения правительства была создана инициатива «Мы вместе», в которой на данный момент участвуют 138 фирм по всей Германии. Эти фирмы стараются помочь беженцам и предлагают им места для практики, чтобы приобрести необходимые навыки, а специалистам – сразу рабочие места. В эту группу входят и ведущие компании, входящие в группу DAX, такие как: Deutsche Bank, Daimler, der Lufthansa, Siemens и Volkswagen.

Но и сама ситуация с притоком беженцев способствовала возникновению новых рабочих мест. Германия была вынуждена в скором порядке создать новые рабочие места, чтобы справиться с потоком мигрантов. К тому же многие земли хотят пристроить мигрантов в качестве полицейских. Одна лишь земля Бранденбург хочет увеличить состав полиции с семи до восьми с половиной тысяч полицейских.

Так можно сказать, что на данный момент ситуация на рынке труда лишь улучшилась. Как ситуация будет развиваться дальше и смогут ли беженцы помочь борьбе с безработицей, зависит от того на сколько успешным будет процесс интеграции.

Миграционные процессы не оставляют в стороне и социальную сферу государства, в которое они прибыли. Так, вновь прибывшие люди несут вместе с собой нагрузку на систему здравоохранения, поскольку мигранты получают право на медицинское обслуживании при прибытии. Давление также осуществляется и на систему образования. Дети мигрантов учатся вместе с немцами, что снижает качество образования, из-за разного уровня образованности. Для формирования отдельных классов требуются кадры и технические условия.

Скачать текст в WORD

Потенциальную же опасность представляют мигранты с радикальными взглядами, которых становиться с каждым годом все больше и больше. Учитывая, что в Германии мультикультурное общество, то подобные изменения могут привести к опасности. Радикализацией общества обеспокоены не только принимающие государства, но и международные организации. Так, в мигрантах видят опасность Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. генеральный секретарь ОБСЕ отмечает, что мигранты дестабилизируют ситуацию в принимающих странах, а местное население негативно относится к вновь прибывшим, и призывает смотреть на мигрантов не только как на рабочую силу, но также и как на фактор влияющий на безопасность страны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *