ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА У ПТИЦ

В последние годы в России началось быстрое развитие кольцевание птиц, которое будет
увеличиваться в ближайшие годы, охватывая новые виды и неизученные территории.
Необходимо чтобы данные о каждой окольцованной птице были точными и полными.
Только в таком случае накопление находок окольцованных птиц позволит в будущем
полноценно их анализировать. В первую очередь нужно стремится к тому, чтобы у
кольцуемых птиц были определены пол и возраст. Кольцевание само по себе –
деятельность с низкой результативностью и большим запаздыванием в получении
результатов, особенно если, вид дает низкий процент возвратов или работа проводится на
малонаселённой территории.
Метод кольцевания предполагает, что из двух человек участвующих в добывании
одиночного научного факта, первый, кольцующий, должен быть компетентным
орнитологом, а второй – нашедший птицу с кольцом – как правило не компетентен.
Поэтому на кольцующем лежит вся ответственность за качество результатов кольцевания.
Кольцевание – коллективная деятельность многих поколений орнитологов, а его
результаты всемирная коллекция, которая обрабатывалась и будет обрабатываться
неоднократно и в разных направлениях. Протоколы кольцевания доложены быть
заполнены в полном соответствии с требованиями и содержать всю необходимую
информацию. Результаты кольцевания считаются научными аргументами высмей
ценности, поэтому любая ошибка приносит очень большой вред.
Только что покинувшее гнездо птенцы обычно без труда отличаются от взрослых по
внешнему облику. Оперение у них мягкое, более рассученное и пушистое, чем у взрослых.
На теле долго сохраняются голые участки на груди, на брюхе, в подмышечной части и на
нижней стороне крыла. Хвосты в стадии до растения. Моховые часто заостренные и
короче, чем у взрослых. Первое моховое во время линьки сменяется последний, поэтому
определение последним, поэтому определение возможно до конца линьки.
Так как у птенцов маховые и рублевые растут все одновременно, остатки чехлов
обнаруживаются сразу в основании всех полетных переев и не могут быть спутаны с
линькой взрослых, поскольку, у взрослых перья сменяются неодновременно.
Глаза у некоторых видов имеют в ювенильный период иную окраску. В углах клюва есть
вздувшиеся валенки, обычно желтого цвета. Молодые сохраняют некоторое время особый
цвет полости клюва и пятна на языке. Нож обычно мягче и светлее. Иногда есть различия в
цвете клюва и в его форме: у взрослых конец над клюв входит за кончик подклювья и
несколько загнут к низу, у молодых концы надклювья и подклювья совпадают.
При кольцевании различение возрастов облегчается тем что в одно и тоже время
встречается в мете ограниченное число нарядов. В течении второй половины лета у
большинства воробьиных приходах рождения этого года от взрослых, уже гнездившихся
птиц. В течении всего периода до линьки и в начало линьки взрослые птицы легко
опознаются по наличию у соменок насадного пятна и по увеличенному клоакальному
выступу у самцов. В конце первой трети линьки и позднее эти признаки исчезают, но
определение возраста возможно по другим признакам, связанные с различиями в нарядах и
с особенностями линьки разных возрастных групп.
Молодые птицы родятся с непневматизированным черепом, и процесс пневматизации
продолжается в течении первых четырех семи месяцев жизни. Этот признак всегда
позволяет установить возраст в течении второй половины лета и большей части осенний
миграции.
Образование пробора основной и единственный допустимый к применению в больших
масштабах метод. Взяв птицу в левую руку спиной к верху, фиксируют голову двумя
пальцами за клюв и щеки, а концом третьего – со стороны затылка. Другой рукой
смачивают перья на верхней части головы, после чего раздвигают их влево и вправо от
продольной оси. Кожу в приборе смачивают и через образовавшиеся окно, передвигая его
находят границу пневматизированного и непневматизированного участков. Если найти не
удалось, делают новый пробор в другом месте, пока не найдут границу или не убедятся в ее
отсутствии.
У живой птицы можно оценивать многое, самые разнообразные показатели. Но
результативность обработки птиц сильно возрастает, если изучают не набор случайных
показателей, а определенную заранее придуманную систему их, построенную таким
образом, чтобы получаемая информация была наибольшей и целенаправленной.
Несколько лет назад эти данные стали рассматриваться как имеющие самостоятельную
ценность, а кольцевание часто стало лишь сопутствовать сбору информации о живых
птицах. Усилиями многих исследователей эти методы были отработаны, проверены и
унифицированы. В наше время каждому исследователю нет необходимости придумывать
свою систему, более того, это обычно и нежелательно, так как нарушает возможность
сравнения и коллективных исследований.
Литература
1. Виноградова Н.В. и др. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР.
М, изд «Наука» 1976.
2. Ирейкина Р., Румянцева В. Наше подворье. – Ю. — Сах.: ВЭТО «Слово», 1991.
3. Ивашура А.И. Приусадебное животноводство и птицеводство. – Ростов н / Д.:
«Феникс», 2001.
© Гулов Д. М., 2017

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *