Применение гражданско-правовой ответственности к организациям, которые объявили себя банкротами, имеет ряд особенностей, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, федеральных законов № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее — Закон о банкротстве), № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 (далее — Закон об АО), № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 (далее — Закон об ООО).
Гражданско-правовая ответственность лиц организаций наступает при условии, что организация не исполнила своих денежных обязательств по отношению к кредитору, а также при неуплате обязательных платежей, предусмотренных в Законе о банкротстве.
🙂По общему правилу, в ч. 2 ст. 56 ГК РФ учредитель или собственник имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, также по обязательствам учредителя или
собственника имущества не отвечает юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Такое исключение зафиксировано в ст. 10 Закона о банкротстве, в которой говорится, что руководители или собственники имущества могут нести субсидиарную ответственность, если юридическое лицо стало банкротом вследствие их действий, т.е. ответственность несут руководитель организации и контролирующие ее лица [1].
Правовой основой наступления данного вида ответственности является предусмотренное в ч. 3 ст. 53 ГК РФ положение о том, что лицо, которое уполномочено выступать от юридического лица, в силу закрепления данных полномочий в учредительных документах, договорах и т.д., должно действовать в интересах данного юридического лица разумно и добросовестно. Данные принципы закреплены в первых статьях ГК РФ. Если говорить о коллегиальных органах юридического лица, то они несут такую же обязанность.
Также не можем не отметить, что гражданско-правовую ответственность при банкротстве организации могут нести руководители и контролирующие органы должника, если их действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота и предпринимательского риска.
Вообще правило ст. 10 Закона о банкротстве направлено на защиту конкурсных кредиторов, а также устранению правонарушений лицами, представляющими юридические лица, по уменьшению конкурсной массы [2].
В пункте 1 ст. 10 Закона о банкротстве указано, что руководитель, коллегиальные органы, учредители, собственники имущества, должники при нарушении данного Федерального закона обязаны возместить убытки, возникшие в связи с допущенным нарушением.
Обязанность руководителя должника — юридического лица либо ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника обеспечивается привлечением указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед его кредиторами, возникшим по истечении месячного срока со дня появления обстоятельств, которые признаются основаниями для обязательного обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника (п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве 2002 г.).
Закон о банкротстве указывает на несколько случаев, когда руководитель и контролирующие лица несут субсидиарную ответственность по долгам, которые принадлежат юридическому лицу. Первым основанием для привлечения лица к субсидиарной ответственности является то, что была нарушена обязанность по подаче заявления в суд должником в случаях и срок, установленных ст. 9 Закона о банкротстве, и при этом на данное лицо возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 настоящего Федерального закона.
Вторым основанием является совершение контролирующими лицами действий (бездействия), которые привели к банкротству организации.
В пункте 4 ст. 10 Закона о банкротстве указано, что в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника, в т.ч. по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные указания в отношении должника, имеют возможности иными путями определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
При использовании п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве и привлечении лиц к субсидиарной ответственности должны учитываться общие правила привлечения к ответственности, предусмотренные в ГК РФ.
Необходимо отметить, что внесенные изменения в п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве закрепили презумпцию виновности контролирующих лиц при наличии следующих обстоятельств:
— если причинен имущественный вред кредиторам вследствие совершения или одобрения этим лицом сделок должника, принесших пользу данному лицу;
— если документы бухгалтерского учета и отчетности, ведение которых обязательно и установлено законодательством РФ, не имеются, или имеются, но не в надлежащем виде, искажена информация в данных документах или часть информации об объектах отсутствует, что в дальнейшем затрудняет проведение процедур, предусмотренных в деле о банкротстве.
Второе обстоятельство, предусмотренное в п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, применимо к лицам, ведущим данную документацию, а также к ответственным за их хранение, что является их прямой обязанностью.
В итоге все лица, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам должника, охватываются таким термином, как «контролирующее должника лицо», которое в течение двух лет до принятия судом заявления должника о банкротстве организации имело право давать прямые указания должнику или иным способом влиять на действия должника. В частности, контролирующим должника лицом могут признаваться члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочий, закрепленных за ним в доверенности, нормативно-правовом акте и т.д. могло совершать сделки от имени должника, лицо, у которого имелось право распоряжаться 50 и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью руководитель должника [3].
Контролирующее должника лицо не понесет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вины в том, что должник все-таки был признан несостоятельным, т.е. банкротом вследствие действий или бездействия данного лица, в этом нет, и он действовал разумно и добросовестно.
В заключение необходимо отметить, что привлечение к гражданско-правовой ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве юридических лиц будет специальной ответственностью и будет рассматриваться арбитражными судами.
Для привлечения лиц к субсидиарной ответственности должна присутствовать совокупность следующих условий: наличие права у лица давать указания должнику либо иным образом влиять на его действия; совершение лицом данных действий по реализации управления действиями должника; наличие причинно-следственной связи между использованием данного права, действиями должника; недостаточное количество имущества для расчета с кредиторами; установление вины контролирующего должника лица [4].
Не подлежат ответственности лица, в отношении которых не будет доказана вся совокупность данных условий.
Библиография:
1. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. С. 4190.
2.Березина Е. Число банкротных практик в России растет // Рос. газ. 2015. 26 мая. URL: http://m. rg.ru/2015/05/27/bankrotsvo.html (дата обращения: 05.12.2016).
3. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12 [Электронный ресурс]. Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлю с». 4. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве: материально-правовые и процессуальные аспекты // Гражданское право. 2014. №
