Глагол: понятие и сущность

Глагол — самостоятельная часть речи, которая обозначает действие или состояние и отвечает на вопросы что делать? что сделать? что делал(а, и, о)?[1]

Глагол может быть переходным и непереходным, возвратным и невозвратным. Как правило, в предложении глаголы выступают в качестве сказуемого[2].

К примеру:

Русалка плыла по реке голубой, озаряема полной луной… (М. Лермонтов);

Так думал молодой повеса, летя в пыли на почтовых… (А. Пушкин)

В различных языках мира глагол может иметь различные показатели (рис.1).

Глагол является частью речи, что обозначает процесс и выражает данное значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица. Глагол, кроме того, может обладать категориями числа и категорией рода в формах прошедшего времени и сослагательного наклонения.

Значение процессов есть свойственым любому глаголу, вне  зависимости от лексического их значения. Глагол можеть представлять и процесс (то есть, процессуальный признак), и действие (бежать, грузить, копать), и состояния (стоять, дремать, плакать), и отношения (иметь, обладать, относиться).

При определении значений глаголов как части речи возможно использование понятий «процесс» и «действие». В таких случаях понятие «действие» можно трактовать в грамматически обобщенном смысле.

У глагола могут быть такие классы форм[3]:

  • спрягаемые формы, то сть те, что представляют изменение глагола по лицам, временам, наклонениям, числам и родам;
  • инфинитив;
  • причастие и деепричастие.

Морфологические категории глагола различают по составам                    форм, охватываемых ими. Категории вида и залога есть присущими                        всем формам глагола, включая и  такие, как причастие и деепричастие. Другие морфологические категории глагола могут быть присущими                    только определенным подклассам форм. Категория наклонения может быть у всех спрягаемых форм, но ее нет у форм инфинитива, причастия и деепричастия[4].

Категория времени может быть только у форм изъявительного наклонения, но ее нет в формах сослагательного и повелительного наклонений. Категория лица есть свойственной формам изъявительного наклонения (кроме формы прошедшего времени) и формам повелительного наклонения. Нет категории лица формы сослагательного наклонения, инфинитива, причастий и деепричастий[5].

Категория числа может быть у всех форм глаголов, кроме форм инфинитива и деепричастия. Категория рода в единственном числе может быть у форм прошедшего времени и сослагательного наклонения, а также у причастий, где категория рода будет относиться к тем морфологическим категориям, что связывают причастие с прилагательным[6].

Морфологические категории глагола состоят в различных отношениях с лексическими значениями слов, а также с лексико-грамматическими разрядами.

Самым тесным образом они связаны с лексикой категории вида                      и залога. Для них характерным есть широкое распространение                      непарных образований: такими есть несоотносительные глаголы несовершенного или совершенного вида, которые не образуют видовые пары, несоотносительные глаголы действительного залога, у которых нет соответствий в страдательном залоге. Категория вида — несловоизменительная. Категория залога может относиться к смешанному типу: временами —  к словоизменительному, временами — к несловоизменительному[7].

   Словоизменительные категории лица и наклонения в меньшей               мере зависят от лексики, но зависимость эта все-таки так или иначе                     может проявляться в качестве частичной лексической обуслов-                         ленности возможностей формирования тех или иных форм. У личных глаголов есть формы 1, 2 и 3 лица, а у безличных глаголов — только                       форма 3 лица единственного числа. Среди личных глаголов есть много                         таких, что не употребляются в форме 1 и 2 лицап и в форме пове-                  лительного наклонения, которая изначально связана с лексическим значением глагола[8].

Одним из наиболее важных проявлений связи морфологических категорий глаголов с лексикой заключается в различии способностей слов, в зависимости от принадлежности их к тому или иному лексико-грамматическому ряду, способности выражения тех или иных морфологические значения или вступать в противопоставления в пределах морфологических разрядов[9].

Основные лексико-грамматические разряды глаголы – это методы действия (к примеру, начинательный, ограничительный, финитивный, одноактный, уменьшительно-смягчительный, многократный, прерывисто-смягчительный), разряды переходных и непереходных глаголов, разряды возвратных глаголов (с аффиксом —ся) — с собственно-возвратным, взаимно-возвратным, косвенно-возвратным, активно-безобъектным, характеризующе-качественным, общевозвратным и побочно-возвратным значениями, разряды личных и безличных глаголов[10].

Лексико-грамматические разряды глаголов могут определять соотносительность или несоотносительность членов этого разряда, возможность или невозможность формирования тех или иных форм. С разрядами предельных и непредельных глаголов могут быть тесно связаны видовые соотносительности или несоотносительности[11].

Разряды переходных и непереходных глаголов и разряды возвратных глаголов могут обуславливать соотносительность или несоотносительность действительного и страдательного залогов. Принадлежность глагола к разряду личного может определять изменяемость, а к разряду безличного — неизменяемость по лицам[12].


[1] Бондарко A.B. О видах русского глагола // Русский язык за рубежом. — 1975,-№5,-С. 63 65; -№ 6. С. 63

[2] Бондарко A.B. О видах русского глагола // Русский язык за рубежом. — 1975,-№5,-С. 63 65; -№ 6. С. 63

[3] Адмони В.Г. О подлинной точности при анализе грамматических явлений // Проблемы языкознания. -М.: Наука, 1963. С. 23

[4] Адмони В.Г. О подлинной точности при анализе грамматических явлений // Проблемы языкознания. -М.: Наука, 1963. С. 24

[5] Гловинская М.Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М. : Рус. словари; Азбу- ковник, 2001. – С.88

[6] Гловинская М.Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М. : Рус. словари; Азбу- ковник, 2001. – С.89

[7] Гловинская М.Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М. : Рус. словари; Азбу- ковник, 2001. – С.90

[8] Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. М., 1971. – С.120

[9] Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. — М. — 2011. —  С. 310

[10] Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. — М. — 2011. —  С. 311

[11] Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. — М. — 2011. —  С. 311

[12] Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. — М. — 2011. —  С. 312

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *