СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ФРАНЦУЗСКОГО ОБЩЕСТВА XIX ВЕКА

🙂

Скачать текст в WORD

Общая характеристика социально-экономического и политического развития Франции в XIX веке.

Франция вступила в XIX век страной с совершенно обновленной социальной и политической системой. Великая французская революция 1789 года принесла Франции глобальные перемены, которые означали полное и окончательное уничтожение Старого порядка как основы жизни французского общества и утверждение нового, более «демократичного и прогрессивного» общества. Главное значение Великой революции состояло в том, что на смену монархии пришла республика, а вместо феодальных отношений, которые тормозили экономический прогресс, был расчищен путь для более современного периода мировой цивилизации – капитализма.

Французская революция предопределила последующее развитие по капиталистическому пути для Франции: она расшатала устои феодально-абсолютистских порядков и ускорила развитие буржуазных отношений. Она (революция) отменила все сословные барьеры и уничтожила привилегии «первого» и «второго» сословия – дворянства и духовенства, предоставив равные социальные возможности для всех граждан республики.

Важнейшим документом Великой французской революции, направленным против сословного строя, явилась Декларация прав человека и гражданина (Déclaration des Droits des l’Homme et du Citoyen) 1789 года, которая легла в основу всех последующих Конституций Франции. Основной идеей Декларации была концепция равноправия и свободы, принадлежащей каждому человеку от рождения. Естественными правами человека и гражданина объявлялись свобода личности, свобода убеждений, свобода слова и сопротивление угнетению. Этот основополагающий документ оказал огромное влияние на дальнейшее развитие французского общества.

Новая социально-политическая структура, зародившаяся в годы Великой французской революции, получила свое закрепление в годы Французской империи (1804-1814 гг.). Вступивший в силу в 1804 году Гражданский кодекс французов (Code Civil des Français) стабилизировал французское государство после революционных событий и создал принципиально новую, единую юридическую базу для Нового порядка. Гражданский кодекс или Кодекс Наполеона содержал фундаментальные положения о политической свободе, равенстве всех перед законом, праве частной собственности, возмещении ущерба и др. Кодекс увековечивал светское государство, защищающее права всех индивидов, провозглашал принципы свободной конкуренции и частного предпринимательства, ориентированного прежде всего на земельную собственность. Иными словами Кодекс Наполеона создал такую систему гражданского права, которая отвечала интересам буржуазных собственников и благоприятствовала возвышению этого социального класса во всех сферах общественной жизни Франции.

В начале XIX века Франция оставалась самой густонаселенной европейской страной. Согласно первой переписи, проведенной во Франции в 1801 году, численность французского населения составляла 29 млн. 361 тыс. жителей. До середины XIX века население продолжало расти бурными темпами, а во второй половине столетия рост населения заметно замедлился.

До середины XIX века Франция оставалась преимущественно аграрной страной: 4/5 населения проживало в деревнях и маленьких городах, очень медленно протекал процесс урбанизации – приток населения шел только в Париже, который стал в 1841 году единственным городом-миллионером. Всего три города имели население более 100 тыс. человек – Марсель, Лион и Бордо.

В целом первая четверть столетия характеризуется процветанием французской деревни. В результате Революции было покончено с феодальными порядками, большое количество конфискованных земель было разделено на небольшие куски и распродано крестьянам в рассрочку на 10 лет. В крестьянское пользование также отошли общинные земли, захваченное в свое время феодалами. Кроме того, призывы в армию для наполеоновских военных компаний освободили французскую деревню от лишних рабочих рук, растущий спрос на сельскохозяйственную продукцию, который предъявляли города и армия, вызвал приток капитала. Это позволило сельским жителям увеличить спрос на промышленные товары.

Ликвидация феодализма способствовала проникновению в деревню рыночных отношений. Социально-экономическая дифференциация привела к созданию крепких крестьянских хозяйств, в которых трудились наемные работники. В 1862 году число наемных рабочих достигало уже 900 тыс. человек. К середине XIX века примерно 40% всех земельных угодий принадлежало крупным собственникам, чьи хозяйства занимали более 40 га земли. Переход к рыночным отношениям являлся основной причиной подъема сельского хозяйства. Так, если стоимость сельскохозяйственной продукции в 1812 году оценивалась в 3 млрд фр., то к 1870 году – уже в 7,5 млрд фр. Наряду с увеличением посевных площадей улучшалась агротехника, более широкое распространение получили минеральные удобрения и машины. Расширялась площадь лугов и пастбищ; на этой основе развивалось и животноводство. Особенное распространение получило разведение мериносовых овец, количество которых увеличилось с 1,5 млн голов (1815) до 10 млн (1850).

С другой стороны, многие крестьяне страдали от малоземелья. С ростом населения во Франции, и в особенности во французской деревне, крестьянские наделы стали быстро дробиться и превращались в маленькие наделы – парцеллы. Это заметно снижало уровень эффективности хозяйств, и в начале XIX века французское сельскохозяйственное производство уступало в своем развитии многим европейским государствам, где еще сохранялись феодальные порядки.

Стоит отметить очень низкий уровень доходов крестьян, который был вызван как и малой эффективностью крестьянского хозяйства, так и огромными государственными налогами. Все это приводило в конечном счете к тому, что многие крестьянские хозяйства были освобождены от уплаты налогов, поскольку официально считались неимущими. Тяжелые условия жизни заставляли крестьян уезжать в города или даже в другие государства. По сравнению с первой половиной XIX века во второй половине столетия спрос на промышленные товары во французской деревне уменьшился, такое положение аграрного сектора сдерживало развитие внутреннего рынка Франции.

Мировой аграрный кризис конца XIX столетия (1875-1894) очень сильно ударил по внешнему рынку сбыта французского хлеба. В Европу стал поступать дешевый хлеб из Америки, а французская продукция не смогла конкурировать с привозными продуктами.

В 1892 году правительство Третьей республики все же пошло на значительное повышение ввозных пошлин на всю сельскохозяйственную продукцию. Это позволило поддержать отечественных производителей, прежде всего крупных. Мелкие же хозяйства продолжали находиться в сложных условиях, порожденных аграрным кризисом.

В промышленном секторе французской экономики в результате революционных событий конца XVIII века были созданы все социальные условия для перехода от мануфактурного производства к фабричному: усилился приток сельского населения в города, сложился рынок рабочей силы для промышленности, социальное расслоение в деревне привело к росту зажиточных крестьян, формирующих спрос на промышленную продукцию. Однако промышленный переворот во Франции имел затяжной характер.

Из-за низкой покупательной способности крестьянства Франция имела относительно узкий внутренний рынок, что отрицательно сказывалось на темпах французского промышленного производства: по-прежнему преобладали мануфактуры, ориентированные на производство товаров для высших слоев общества, духовенства, зажиточной части буржуазии.

Промышленный переворот во Франции начался в самом конце 18 века, однако настоящий подъем в промышленном производстве начался в первые годы 19 столетия во время правления Директории и Наполеона, которые активно поддерживали промышленность и торговлю. В этот период капиталистическое развитие промышленности, сельского хозяйства и торговли заметно усилилось. Важным шагом экономической деятельности Наполеона явилось создание в 1801 году Французского банка, который вскоре стал главным сосредоточением крупного капитала во Франции. Позднее были основаны банки в Париже и провинциях. Военные победы Наполеона и захват новых территорий способствовали притоку капитала.

Французская промышленность продолжала развиваться . Если в 1790 году во Франции насчитывалось 89 прядильных машин, то в 1805 году – уже около 3300. На 1 января 1806 году в департаменте Сена 12 бумагопрядилен, а уже через три года – 29. В Рейнской области в 1807 году промышленная продукция оценивалась в 50 млн. франков, а в 1810 – в 80 млн. Механизация французской промышленности продвигалась вперед, однако паровых машин было еще мало. Преобладала домашняя промышленность в виде рассеянной мануфактуры, но увеличилось число централизованных мануфактур и фабрик.

Несмотря на рекреационную политику эпохи Реставрации (1814-1830 гг.), страна продолжала развиваться по капиталистическому пути. Восстановление мира и окончание изнурительных войн привели к более быстрому росту промышленного производства и возникновение крупной фабрично-заводской промышленности.

Стоит отметить, что в начале 19 века преобладание мелкого крестьянского хозяйства мешало развитию крупной промышленности: большинство французского населения оставалось занятым в сельском хозяйстве, а дешевая рабочая сила крестьян, стремившаяся к заработкам в мелкотоварном производстве, тормозило внедрение машин. Негативное влияние на промышленный переворот во Франции оказывало преобладание во французской деревне мелких парцелльных хозяйств. Развитие предпринимательского земледелия вело к обнищанию крестьянских масс, не выдерживающих конкуренции с крупными землевладельцами. Развитие промышленного производства тормозили и господство финансовой аристократии с ее банковскими спекуляциями. Капиталы буржуазии и помещиков отвлекались от промышленности в финансовую область, в различные ценные бумаги и облигации государственных займов.

Таким образом, можно сделать вывод, что французская экономика в 19 столетии перешла на путь капиталистического развития, который в свою очередь создал идеальные условия для создания и усложнения социальной структуры французского общества. Создавалась и утверждалась новая система гражданского права, которая окончательно ликвидировала сословное деление общества и предопределила развитие общества, основанного на частной собственности.

Специфика социальной структуры французского общества: социальные слои и их положение.

Великая французская революция уничтожила старое сословное деление Франции, тормозившее экономическое развитие страны. Стал очевиден распад французского общества на два крупных класса – буржуазию и народ, с марксистской точки зрения – класс буржуазии (класс собственников средств производства, господствующий класс капиталистического общества) и класс пролетариата (класс, лишенный средств производства, но являющийся основной производительной силой общества).

Социальная внутренняя структура буржуазии была подвергнута дифференциации по отношении к средствам производства, по жизненному уровню, по политическим правам. Существуют несколько классификац  й этого класса, которые подразделяют буржуазию по тем или иным показателям: по сферам приложения капитала (торговая, сельская, банковская и промышленная буржуазия), по количественному признаку уровней дохода (крупная, средняя и мелкая буржуазия).

Источники по социальной истории Франции XIX века подразделяют буржуазию на следующие основные профессиональные категории: «землевладельцы», т. е. лица, живущие на земельную ренту; «должностные лица», находящиеся на государственной службе; лица «свободных профессий», не связанные с государственной службой, и лица «экономических профессий», охватывающих деятельность в сфере торговли, кредита и промышленности. Однако, такая классификация имеет ряд недостатков: так, нередко, лица, отнесенные к «экономическим профессиям», являлись крупнейшими земельными собственниками, а титулованные дворяне, предпочитавшие именоваться «землевладельцами», были капиталистическими предпринимателями.

Во французской революции классики марксизма видели наиболее яркий пример «буржуазной революции», приведший к смене феодального строя капиталистическим. При изучении влияние революции на положение французской буржуазии, они считали, что превращение буржуазии в господствующий класс было обусловлено исторической необходимостью, заданной переживаемым этапом в развитии капиталистического общества.

Так, характеризуя развитие двух основных классов капиталистического общества, Ф. Энгельс писал: «Как буржуазия, так и пролетариат возникли вследствие перемен в экономических отношениях, точнее говоря – в способах производства. Оба эти класса развились благодаря переходу сначала от цехового производства к мануфактуре, а затем от мануфактуры к крупной промышленности, вооруженной паром и машинами».

В начале XIX века во Франции сложилась новая социально-политическая структура, характеризующаяся системой гражданского права, всецело отвечающая интересам буржуазии. В экономическом отношении годы революции быстро обогатили класс буржуазии за счет приобретения национальных имуществ и спекуляций при их перепродаже, поставок в армию, а также финансовых операций. Такие политические и социально-экономические условия способствовали возвышению класса буржуазии во всех сферах общественной жизни Франции XIX века.

Подъем французской буржуазии, начавшийся в послереволюционные годы, подкрепился политикой наполеоновской диктатуры (1804-1814 гг.), социальной опорой которой была крупная промышленная, банковская и торговая буржуазия и значительная часть крестьянства, стремившиеся сохранить полученные в ходе революции земельные угодья. Так, сразу же после прихода к власти Наполеон выработал в 1804 году специальный гражданский кодекс (Code Civil des Français), в основу которого был положен принцип неприкосновенности собственности. Такой фундаментальный принцип отвечал основным потребностям буржуазным собственников: Кодекс законодательно закрепил все земельные завоевания буржуазии, теперь вся ее собственность находилась под охраной государства. Кроме того, провозглашенные Кодексом принципы свободной конкуренции и частного предпринимательства обеспечили необходимый простор производительным силам, способствовали росту финансовой мощи лиц «экономических профессий».

Продажа национальных имуществ и необходимость снабжения наполеоновской армии усилили позиции торгового капитала, а промышленной переворот, начавшийся первые годы XIX века, и усиленное развитие текстильной, химической и металлургической промышленности укрепило позиции промышленной буржуазии особенно в хлопчатобумажном производстве.

Если на протяжении всей первой половины XIX века характерной фигурой деловых кругов Франции оставался капиталистический предприниматель переходного типа – торговец, организующий промышленное производство, — то по мере подъема крупной машинной индустрии в противовес ему все большее значение приобретал капиталистический предприниматель нового типа – промышленник.

Особое внимание при изучении социальной структуры французского общества XIX века стоит уделить такому привилегированному сословию как дворянство, чье политическое и экономическое могущество было поколеблено в ходе революции. Ликвидация сословных привилегий и формальное равенство были такими социальными завоеваниями, которые уже не могли быть разрушены. Однако в годы Империи дворянские титулы были законодательно признаны и восстановлен институт наследования дворянского имущества. В 1807 году был издан декрет, согласно которому за заслуги могли жаловаться дворянские титулы. Лояльными по отношению к «бывшим» дворянам были и годы эпохи Реставрации (1814-1830 гг.), главный документ которой — Хартия 1814 года признавала существование дворянства и дворянских титулов. Хотя при Империи и в первые годы Реставрации права дворянства были законодательно признаны, это не давало дворянам никаких привилегий по сравнению с недворянами. В экономическом плане в ходе революции дворяне потерпели серьезный материальный ущерб (потеря сеньориальных прав и конфискация земель). Революция упразднила и сам принцип политических привилегий дворян, полностью обновив государственный аппарат: в период Империи подавляющее большинство членов высших законодательных и исполнительных органов были людьми из класса буржуазии недворянского происхождения, не занимавшие при старом порядке никаких государственных должностей.

Таким образом, можно с полной уверенностью сказать, что дворянство как сословие полностью исчезло и больше не возрождалось: оно стало неосновным классом капиталистического общества наряду с духовенством и интеллигенцией.

Однако стоит отметить, что во французском обществе первой половины XIX века, в котором еще не завершилась промышленная революция и формирование соответствующая капитализму социальной структуры, дворянство сохраняло свою социальную обособленность и значительный экономический, политический и социальный вес. Так, сохранился традиционный престиж дворянского имени и особое дворянское самосознание. По-прежнему военная и дипломатическая карьеры продолжали считаться преимущественно дворянскими. Франсуа Шатобриан

Несмотря на материальный урон, который принесла революция, дворянство в начале XIX века продолжало составлять наиболее большую часть крупных земельных собственников. По данным 1840 года, из 521 человека, чей поземельный налог превышал 5 тыс. франков, 61% составляли дворяне, а среди 126 человек, плативших налог свыше 8 тыс. франков, доля дворян составляла 73%.

Установление во Франции имущественного ценза, при котором только имущие слои населения получили право голоса и возможность выдвигать свои кандидатуры в центральную и местную администрацию, способствовало тому, что дворянам в значительной степени удалось сохранить политическое влияние, хотя они и утратили былое господство, перешедшее к буржуазным верхам бывшего третьего сословия. Из 498 членов высших органов государственной власти периода Консульства: министров, членов Государственного совета, трибунала, сенаторов и депутатов парламента 13% составляли бывшие дворяне. В годы первой Империи 31% всех чиновников принадлежали к персоналу бывшей королевской администрации, а при Реставрации все 90 пэров Франции были дворянами.

В условиях цензитарной избирательной системы сформировалась социально-политическая элита, за которой утвердилось наименование «нотаблей». Впервые «нотабли» как политическая элита послереволюционной Франции юридически оформилась с принятием Конституции VIII года Республики, в которой говорилось, что члены департаментских коллегий выборщиков должны назначаться из числа 600 граждан, плативших в своем департаменте самые высокие налоги. Главным образом это касалось земельного налога, так как в первой половине 19 века в обществе преобладал аграрный сектор, и господствующей ценностью считалась земельная собственность. Однако критерии принадлежности к «нотаблям» не были чисто экономическими: большое значение имели также занимаемые должности, происхождение, семейные связи и авторитет. Происходившие во Франции социально-экономические изменения влекли за собой изменение социального состава этой группы. В целом в списках значились крупные земельные собственники, крупные торговцы, рантье, юристы, а также дворяне.

С ликвидацией сословных привилегий началось стирание границ между оставшимся в стране дворянством и буржуазией, дворянство становилось частью класса буржуазных земельных собственников и формировало класс капиталистов-предпринимателей. Однако в психологическом плане дворяне не отождествляли себя с представителями бывшего третьего сословия, их самосознание сохранялось и только усиливалось.

Явное противостояние буржуазии и дворянства стало проявляться с начала 1820-хх годов. Дворянское самосознание и желание более полно возвратиться к старому порядку подталкивало наиболее реакционную часть дворянства, которая   е хотела приспособиться к новым условиям, к стремлению усилить свое влияние на государственную политику эпохи Реставрации. Пришедший к власти в 1824 году Карл X вел откровенно продворянскую политику. Закон 1825 года о денежной компенсации дворянам-эмигрантам за утраченные в ходе революции земли, рекреационное министерство, члены которого принадлежали к ультрароялистам, а также промышленная депрессия, вызванная экономическим кризисом 1826 года, вызывали недовольство буржуазных собственников.

С начала 1820-хх годов усиливается влияние на государственную политику наиболее реакционной части дворянства и духовенства. Последней каплей терпения французской буржуазии стали ордонансы 1830 года, являвшиеся нарушением принципов Хартии 1814 года: палата депутатов распускалась, избирательное право предоставлялось только крупным земельным собственникам, была отменена свобода печати.

Все эти условия вылились в Июльскую революцию 1830 года, основной силой в которой явились рабочие и ремесленники, недовольные ухудшением своего и так тяжелого положения и поддержанные мелкой и средней буржуазией, добивавшимися политических и экономических преобразований в интересах капиталистического развития Франции. Итогом Июльской революции стали свержение политического господства дворянства, власть окончательно перешла в руки верхушки торгово-промышленной и банковской буржуазии – финансовой аристократии. В стране установилась буржуазная монархия.

Наряду с борьбой между дворянством и буржуазией за господство в политической сфере бурными темпами протекал промышленный переворот, усилившийся в годы Империи и Реставрации: это создавало условия для укрепления позиций промышленной части буржуазии. Однако интересы промышленников игнорировались правительством, фактическим лидером которого в 1840 году становится Франсуа Гизо. В тоже время финансовая аристократия все больше и больше обогащалась за счет биржевых спекуляций, ростовщичества и финансовых операций.

Несмотря на то, что в период его руководства кабинетом министров в индустриальном плане Франция развивалась как никогда активно, Гизо считал, что индустриализация опасна для Франции, она может повлечь за собой появление пролетариата, который он рассматривал как нестабильный и политически опасный класс. Прежде всего, Гизо поддерживал торговую и финансовую часть буржуазии, которая фактически поставила в зависимость французское правительство.

Данное положение не устраивало французских промышленников: началась борьба внутри одного класса – между финансовой и промышленной буржуазией, решающую роль в которой сыграли французский пролетариат.

На данном этапе исследования социальной структуры французского общества XIX века стоит обратить пристальное внимание на социально-экономическое французского пролетариата, который формировали крестьяне, городское бедное население и рабочие. Начать следует с того, что после французской революции конца XVIII века крупная буржуазия отвоевала себе место в государстве, однако городской и сельской бедноте революция не дала ничего.

Как только буржуазия, еще недавно причислявшаяся к «третьему сословию» вместе с остальным непривилегированным населением, получила влияние в Национальном Собрании, она постаралась сделать все, чтобы «четвертое сословие» (так теперь стали называть тех самых крестьян и городское бедное население, с помощью которых буржуазия и смогла занять главенствующее положение в стране) оказалось бесправным.

Плачевным было положение крестьянства, составлявшего около двух трети всего населения Франции: процесс дробления мелких крестьянских участков тормозил развитие сельского хозяйства, увеличение налогов вело к массовому обнищанию. Рос отток сельского населения в города, где крестьяне надеялись улучшить свое материальное положение. Однако в городах ситуация была не лучшей, так как в ходе промышленного переворота и в результате усиления капиталистической эксплуатации положение трудящихся масс в городе ухудшалось: продолжительность рабочего дня в среднем составляла 12-13 часов и больше, жестокой эксплуатации подвергались женщины и дети, особенно плачевными были условия жизни рабочих. Бесправное положение подкреплялось законодательным путем: сохраняли силу изданные еще в 1791 году законы Алларда и Ле Шапелье, провозглашавшие свободное использование рабочей силы и запрещавшие объединение граждан в ассоциации. Кроме того, издавались новые законы, направленные на соблюдение экономических интересов буржуазии все более ухудшающие положение пролетарских масс. Все это создавало предпосылки для того, чтобы французские рабочие начали активно отстаивать свои экономические и политические права: с одной стороны они желали увеличения заработной платы и улучшения усвой труда, с другой стороны, сознавая себя особым социальным классом, они стремились влиять на политическую деятельность французского правительства для проведения социальных реформ.

В результате революции 1848 года пришедшее к власти Временное правительство вынуждено было считаться с рабочим классом: по требованию рабочих была провозглашена республика, декретом от 2 марта 1848 года устанавливался 10-11 часовой рабочий день, была создана Люксембургская комиссия для разработки мер по улучшению положения рабочего класса, было введено всеобщее избирательное право для мужчин.

Революция 1948 года обеспечила свободу собраний и привела к созданию большого количества политических клубов, где в основном объединялись мелкобуржуазная демократия («Общество прав человека») и пролетарские республиканцы («Центральное республиканское общество»). Передовые слои рабочего класса и других демократических слоев населения добивались демократизации государственного строя и общественной жизни Франции.

Однако усиление политических позиций рабочего класса было невыгодно верхушке буржуазии, и, воспользовавшись идейной незрелостью пролетариата, она оттеснила рабочий класс на прежнее место в социальной структуре. Временное правительство, чья финансовая политика целиком определялась интересами крупной буржуазии, вскоре возложило новые финансовые тяготы на мелкую буржуазию и крестьянство: оно сохранило почти все прежние налоги и ввело дополнительный налог в 45 сантимов на каждый франк прямых налогов, взимавшихся с крестьян. Отношения между буржуазией и пролетариатом еще более обострились, рабочий класс и крестьянство потеряло веру, в то, что французское правительство способно отстоять их права.

По выражению Маркса, Временное правительство являлось «компромиссом между различными классами, которые совместными усилиями низвергли Июльскую монархию, но их интересы были друг другу враждебны». Однако Маркс подчеркивал, что вся полнота власти в новом правительстве перешла к представителям буржуазии.

Подводя итог вышенаписанному, можно сделать вывод о том, что XIX век ознаменовался целым рядом революционных действий, основой которых была борьба как между классами, так в внутри самих классов.

Социально-политические и социально-экономические преобразования во Франции второй половины XIX века.

Политический режим Луи-Наполеона в годы Второй империи (1852-1870) выражал интересы крупной части буржуазии и уничтожил практически все демократические завоевания революции 1848 года. Под предлогом борьбы с тайными сообществами правительство Луи-Наполеона уничтожило все демократические организации. Политические клубы с участием представителей пролетариата и мелкой буржуазии оказались под запретом, была отменена свобода слова и печати, а все общеобразовательные учреждения были отданы под надзор полиции.

Данные социально-политические процессы в 50-60-х гг. XIX века протекали параллельно с завершением промышленного периода, характеризующимся еще более бурным, по сравнению с первой половиной XIX века, развитием капитализма. Внедрение машинной техники, протекавшее до сих пор в отдельных отраслях промышленности, теперь уже охватило все главные отрасли французской промышленности, в том числе и сельское хозяйство. На основе широкого применения машин промышленное производство выросло почти в 3 раза, шел процесс концентрации производства. Но, несмотря на техническую вооруженность крупной промышленности, существенную роль продолжала играть среднее и мелкое производство. Так, например, легкая промышленность в 50-60-х гг. XIX века по числу рабочих и объему продукции значительно обгоняла тяжелую индустрию.

Экономическая и политическая мощь финансовой аристократии продолжала усиливаться. Именно в этот период возникают крупные банки. Так, в 1864 году был основан «Лионский кредит», в 1864 году – Депозитный банк «Генеральное общество для развития торговли и промышленности во Франции», в 1865 году – «Французский земельный кредит». Процесс концентрации огромных денежных средств в руках крупных финансистов пр  текал значительно быстрее, чем развитие промышленного производства.

Изменения происходили и во французской деревне: рост капитализма в деревне ускорял процесс расслоения крестьянства, а вместе с дроблением земельных участков усиливалась зависимость бедноты от зажиточной части крестьянства и ростовщиков, разорение и обнищание малоземельных хозяйств.

Скачать текст в WORD

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *