В Европарламенте на протяжении длительного времени определяющими данного законодательного органа были, прежде всего, фракции образованные:
— «Европейской народной партии, которой принадлежали 274 мандата,
— «Прогрессивного альянса социалистов и демократов», которому принадлежало 196 мандатов,
— «Альянса либералов и демократов за Европу», который контролировал 83 мандата.
Кроме того партии блокировались между собой в зависимости от важности для них каждого обсуждаемого вопроса.
В частности, по тем или иным социальным вопросам «Европейская народная партия» обычно выступала в одной связке с британскими консерваторами, а иногда вступала в альянс с крайне правыми. В вопросах, которые касались европейской интеграции, «Европейская народная партия» обычно непосредственно сотрудничала с социалистами. Сейчас эти фракции сохраняют лидирующие позиции, однако наметились тенденции совершенного рода.
Итоги выборов 2014 года, приведут, скорее всего, к формированию еще одной правой группы, где основу сформирует «Национальный фронт» Марин Ле Пен, а также голландская «Партия за свободу» Герта Вилдерсома.
Необходимо отметить, что по предварительным оценкам, в данную группу, которую уже сегодня называют «Европейский альянс за свободу», могут непосредственно войти около 38 депутатов не менее чем из семи стран Европы.
В данном случае очень важно отметить, что, несмотря на популярность «Национального фронта», и его союзников в Европарламенте до сих пор не было возможности создать собственную фракцию, так как для этого требуется минимум 25 депутатов из не менее чем четвертой части стран-членов Европейского Союза.
Таким образом, вхождение французского «Национального фронта» в Европарламент не может не сказаться на формировании руководящего нового органа исполнительной власти Европейского Союза – Еврокомиссии.
Дело в том, что Лиссабонский договор 2009 года непосредственно зафиксировал прямую зависимость между результатами выборов в Европейский парламент и кандидатурой на пост председателя Еврокомиссии.
Оценивая современную расстановку сил в Европарламенте, важно не забывать о таких значимых силах, как фракция «зеленых» и ЕКР, которые сегодня по целому ряду вопросов могут непосредственно входить в альянс с правыми.
Так, например, эти фракции уже выдвинули кандидатов на пост Еврокомиссии. От «зеленых» это Ска Келлер, от ЕКР – известный французский антиглобалист Жозе Бове. Необходимо отметить, что «евроскептики» отказались участвовать в «выборах» главы Еврокомиссии, считая их злоупотреблением законодательством.
Таким образом, кандидат на пост председателя Еврокомиссии должен получить поддержку не менее 376 депутатов, что возможно только при создании коалиции между социалистами и правоцентристами.
Следовательно, появление такой коалиции может привести новые силы к договоренностям не только по главе Еврокомиссии, но и по кандидатурам на должности главы дипломатии Европейского Союза, а также председателя Евросовета и Европарламента.
Именно в связи с этой перспективой ссобое внимание к итогам выборов в Европарламент 2014 года связано и с внешней политикой Европейского Союза, которая сегодня далеко не однозначно трактуется в самой Европе.
Евродепутаты, по факту, не участвуют в выработке направлений внешней политики, однако они наделены правом ратификации международных договоров Европейского Союза, и перспектива соглашений об ассоциации ЕС с Грузией, Молдавией и Украиной в случае их подписания должны будут получить в ходе голосования «добро» от евродепутатов.
В сложившейся ситуации трудно предугадать как пройдет это голосование, так как не вызывает сомнений, что главным в международной повестке дня нового Европарламента будет украинское, которое для Европы фактически является российским. Уже сегодня очевидна линия разграничения и пристрастия евродепутатов – «за» или «против» России. От того, какие будут создаваться альянсы новых сил будет зависеть новый политический фундамент работы Европарламента в ближайшие годы.
Европейский союз как уже сформировавшаяся глобалистская структура совершенно закономерно превратился того самого разрушителя традиционных ценностей, которые вырабатывались историей Европы на протяжении двух тысячелетий.
Именно в данной ситуации наметившийся правый поворот на последних выборах в Европарламент в мае 2014 года стал, своего рода, актом протеста тех здравомыслящих европейцев, которые выступают против этого подрыва, который уже коснулся самих основ существования культурных и политических традиций в обществе Европы.
Выборы 2014 года войдут в историю непосредственно как первые, которые зафиксировали активный рост влияния евроскептиков, то есть политиков, настаивающих не только на ограничении миграции, но и восстановлении национальных границ, а также возвращении суверенитета, который должен выражаться как в отказе от евро, так и проведении самостоятельной, прежде всего, национально ориентированной экономической политики.
Рост такого рода настроений в большинстве стран ЕС означает очень серьезный поворот, который назрел в сознании значительной части европейцев, которые отвергают проводимую Брюсселем глобалистскую линию, которая нацелена на уничтожение традиционных для Европы ценностей христианской религии, семьи, национального отечества.
На фоне этих итогов выборов Евросоюзу необходим постоянный поиск баланса между сохранением финансов и социальных достижений, а также сохранение имиджа Евросоюза, который способен выполнять взятые на себя международные обязательства. Если процесс дестабилизации будет только набирать обороты, то жертвой нового витка кризиса может стать вся Европа, которая окажется в ещё более сложной ситуации.
