Инструменты регулирования денежного рынка

🙂

Скачать текст в WORD

Динамика рефинансирования в последние годы позволяет назвать его достаточно активно развивающимся сегментом российского финансового рынка. Однако, тенденции ближайших лет неоднозначны. Высокому риску подвержены малые и в случае если он не сможет реализовать данный ресурс, то появится излишняя ликвидность, после чего банк станет нерентабельным. Эту проблему можно назвать монополизированностью банковского сектора.

 Фискальная политика государства, это значит сокращение или рост взимаемых налогов.  Данная проблема отражается на платежеспособности и на ликвидности банка, так как происходит уменьшение либо увеличение его прибыли. Подводя итоги можно сказать, что ликвидность является важным показателем, который отражает как ситуацию в экономике, так и положение кредитных организаций. Банки должны поддерживать свою финансовую стабильность[1].

 Для устранения вышеуказанных проблем можно предложить несколько вариантов решений, для чего необходимо: — найти новые источники для реализации активов банка; — заинтересовать отечественный малый и средний бизнес, так как производственные кредиты более выгодные; — поддерживать достаточный уровень резервов первой очереди, то есть определенная часть актива должна быть в высоколиквидной форме; — Центральный Банка Российской Федерации должен придерживаться политики постепенного снижения ставки рефинансирования [2].

Наиболее приоритетной задачей для развития российского денежного рынка является преодоление недоверия между коммерческими банками. Вытекающей задачей является решение проблемы доступности кредитов для малых и средних банков. В качестве решения описанных проблем могли бы выступать меры Банка России по созданию гарантий бесспорной возвратности кредитов[3].

В будущем система рефинансирования России обязана серьезно и систематически совершенствоваться, чтобы у коммерческих банков было желание использовать ее инструменты. При условии осуществления грамотной кредитно-денежной политики Банка России, работой над повышением технологического уровня и профессиональной деятельности коммерческих банков, а также реализации других предложенных в работе мер совершенствования рынка МБК, современный рынок межбанковских кредитов имеет шансы на реабилитацию и перспективы стабильного роста в будущем. [4].

 В России в настоящее время ставка рефинансирования выполняет чисто фискальную роль и прямого влияния на рынок не оказывает, хотя она должна быть реальным ориентиром для всех участников рынка и тем самым – мощным рычагом экономической политики. Чтобы ставка рефинансирования реально заработала, необходимо, чтобы деньги в экономике формировались в первую очередь через внутренние денежные механизмы, а не притоками извне – через покупку Банком России иностранных валют, то есть вне связи с реальным денежным спросом и стоимостью денег на внутреннем рынке.

 Таким образом, представляется, Банку России необходимо «повернуть» свою эмиссионную активность в направлении монетизации как государственного, так и частного долга. Бюджетный и кредитный каналы эмиссии денег должны активно заработать, обеспечивая российской экономике денежное предложение, соответствующее потребностям для достижения запланированного роста Одним из важнейших условий успешного функционирования финансового рынка является обеспечение со стороны государства защиты прав потребителей финансовых услуг и доступа потребителей к информации о них[5]. Для повышения уровня защиты прав потребителей финансовых услуг необходимо дальнейшее совершенствование работы органов по защите этих прав при осуществлении надзорных мероприятий, а также применяемых мер воздействия. Что касается норм обязательных резервов — с одной стороны, это метод, стабилизирующий денежное обращение, в чем заинтересовано все общество, а с дугой стороны, недостатки данного инструмента делают необходимым поиски его эффективного преобразования.


[1] Васильева М. В. Стратегические направления и ориентиры развития финансового рынка России / М. В. Васильева, А. Р. Урбанович// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016 –  С.88.

[2] Орлова И.А. Основные индикаторы развития современных банковских технологий. Модернизация банковской системы РФ: тренды и инструменты развития: монография / Под ред. проф. В.С. Золотарева, проф. Л.Н. Усенко, доц. И.В. Рыбчинской. – М.: Финансы и статистика, 2015. – С.273.

[3] Вихарева Е.В. Оценка ресурсной базы банка: межбанковские кредиты / Е.В. Вихарева // News of Science and Education. – Прага, 2017. – Т.2 №1. – С.98.

[4] Ковальчук В.М. Воздействие денежно-кредитного регулирования на экономику // В сборнике: Противоречия и тенденции современного развития России сборник научных статей. Московский университет им. С.Ю. Витте, филиал Сергиевом Посаде; Под редакцией Т.И, Лучковой, О.В. Перцевой. 2017. — С. 14.

[5] Ионов В.М. О месте и роли наличных денег в мировой экономике (исчезнут ли наличные деньги ?) //Деньги и кредит, 2016, №10. — С. 14.

Скачать текст в WORD

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *