Перед тем как давать характеристику малого предпринимательства Курской области следует описать среду, в которой оно действует. Реалии экономико-социальной сферы таковы:
Численность населения сокращается с 1281733 человек в 2000 году, до 1118915 в 2014 (убыль 162818 человек);
При этом сокращение идет быстрее в сельской местности, доля городских жителей с каждым годом растет; [Приложение 1]
Экономика области развивается (Индексы ВРП области за последние четыре года не падали ниже 100%); [Приложение 2]
Инфляционное влияние достаточно ощутимо (Цены выросли в 5,774 раза с 2000 по 2014 годы). [Приложение 3]
Чтобы дать оценку развитости малого предпринимательства Курской области следует обратиться к данным официальной статистики. Первоочередным показателем будет число МП на территории области. Для наглядности сравнение будет происходить с областями-соседями по ЦФО Белгородской, Брянской и Орловской. (Таблица 5)
Таблица 5 – Количество предприятий на конец года, шт.
Год
2012
2013
2014
Прирост, 2014/2012 %
Белгородская обл.
18602
21941
24684
32,70
Брянская обл.
11158
11407
11774
5,52
Курская обл.
8794
9977
10346
17,65
Орловская обл.
7086
7783
7289
2,86
* Источник: 43
Данные таблицы говорят о том, что, несмотря на явное отставание от лидеров региона по количеству малых форм собственности Курская область активно развивается в данном направлении.
Следующим показателем, заслуживающим внимания, будет среднесписочная численность работников данных предприятий с учетом внешних совместителей. (Таблица 6)
Таблица 6 – Среднесписочная численность работников малых предприятий с учетом внешних совместителей, тыс. чел.
Год
2012
2013
2014
Прирост, 2014/2012 %
Белгородская обл.
111,7
113,1
113,2
1,30
Брянская обл.
78,1
79,2
78,5
0,53
Курская обл.
59,0
60,7
63,6
7,75
Орловская обл.
52,0
53,9
52,9
1,72
*Источник: 43
Эта таблица наглядно отражает тот положительный факт, что увеличение количества малых предприятий в Курской области сопровождается и увеличением количества лиц, вовлеченных в их работу в отличие от остальных участников сравнения.
Одним из важнейших показателей экономического развития малого предпринимательства региона является оборот местных предприятий. (Таблица 7)
Таблица 7 – Оборот предприятий, миллиардов руб.
Год
2012
2013
2014
Прирост, 2014/2012 %
Белгородская обл.
195,6
214,8
214,1
9,45
Брянская обл.
127,1
141,8
160,8
26,49
Курская обл.
85,6
102,8
121,1
41,48
Орловская обл.
64,0
70,2
80,1
25,19
*Источник: 43
В данной таблице в очередной раз отражается тот факт, что несмотря на отставание в физических единицах, в динамике развитие малого предпринимательство в Курской области двигается более стремительно, чем в соседних регионах.
Можно сделать промежуточный вывод о том, что соседние области либо достигли своего пика развития, либо не эффективно расходуют свой потенциал в данном разрезе.
Интересно будет проследить взаимосвязь роста предыдущих показателей с инвестициями в основной капитал рассматриваемых компаний. (Рис.2) Ведь, как известно инвестиции — залог будущего. [12, с.233]
Рисунок 2 – Инвестиции малых предприятий в основной капитал в фактически действующих ценах, млрд. руб.
Данные рисунка позволяют сделать вывод о том, что ускоренное по сравнению с соседями развитие малого предпринимательства в курской области во многом обусловлено ростом инвестиций в основной капитал.
Положение Курской области в плане развития малого предпринимательства можно обозначить как активно догоняющий аутсайдер. Мы развиваемся быстрее, чем многие соседи, но при этом значительно отстаем не только от лидеров, но и от представителей средней группы.
В завершении анализа малого предпринимательства хотелось бы рассмотреть его структуру по видам экономической деятельности и выделить самые значимые и перспективные из них. Сравниваться они будут по тем же параметрам, что и раньше.
Численность малых предприятий какой-либо сферы отражает её привлекательность для собственников бизнеса. Т.е. можно предположить, что отрасли с большой численностью компаний будут самыми прибыльными и востребованными у работников. [35, с.142] (Рисунок 3)
Рисунок 3 – Численность малых предприятий Курской области по видам экономической деятельности в 2012-2014 годах, %
Как видно из рисунка, все виды экономической деятельности показывают положительную динамику, при снижении доли занятых в сельском хозяйстве с 7,8% до 5,1%. Большинство компаний сектора малого предпринимательства Курской области стабильно относится к сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (Далее по тексту торговля и ремонт) – 37,1% — 38,5% от общего числа. Далее места распределились так – операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (Далее по тексту операции с недвижимым имуществом) 17,6% — 19,4%; строительство 12% — 12,6%; обрабатывающие производства 9,9% — 10,3%; транспорт и связь 4,9% — 5,7%; остальные 7 отраслей из-за своей незначительной доли объединены в группу другие остальные от 8,9% до 9,2%.
Численность работников малых предприятий по видам экономической деятельности нашла отражение в следующем рисунке. (Рисунок 4)
Рисунок 4 – Доля малых предприятий различных сфер в общей среднегодовой численности работников на малых предприятиях в 2012-2014 годах, чел.
В данном показателе существенная динамика не прослеживается. Интересным является тот факт, что при условии падения доли количества предприятий сельского хозяйства, число их работников остается на высоком уровне. Скорее всего это связано с усилением конкурентной борьбы в данной сфере. Данная иллюстрация предоставляет информацию о том, что отрасли с наибольшим количеством работников это оптовая, розничная торговля и ремонт 21,1% — 23%, строительство и операции с недвижимостью 17,7% — 18% и от 17% до 20,4% соответственно, обрабатывающая промышленность 15,3% — 16,6%, сельское хозяйство 8,5% — 10,3% от всех работников малых предприятий.
Следующими показателями для сравнения, характеризующими финансовую сторону развития малых предприятий, будут их оборот и инвестиции в основной капитал.
Таблица 8 – Доли малых предприятий различных видов экономической деятельности среди общей доли в основных показателях в 2014 г.
Показатель
Оборот, млрд. руб.
Инвестиции в основной капитал, млн. руб.
Год
2012
2013
2014
2012
2013
2014
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
4,5%
8,4%
6,8%
37,5%
49,8%
47,7%
Обрабатывающие производства
14,1%
11,1%
10,7%
16,0%
6,1%
1,7%
Строительство
12,2%
12,3%
13,4%
32,4%
36,4%
38,8%
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
54,1%
52,2%
53,7%
5,5%
3,2%
0,8%
Транспорт и связь
3,4%
3,4%
2,9%
2,9%
0,5%
0,0%
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
8,0%
8,6%
8,0%
2,7%
2,9%
10,7%
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
0,5%
0,7%
0,6%
0,7%
0,1%
0,0%
Гостиницы и рестораны
1,5%
1,5%
1,5%
0,1%
0,0%
0,0%
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
1,0%
1,0%
1,0%
0,8%
0,3%
0,1%
Рыболовство, рыбоводство
0,0%
0,1%
0,0%
0,1%
0,1%
0,0%
Добыча полезных ископаемых
0,1%
0,2%
0,2%
0,0%
0,2%
0,1%
Финансовая деятельность
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
0,5%
0,5%
1,2%
1,3%
0,4%
0,1%
Всего:
85,6
102,8
121,1
1,4
3
3,7
*Источник: 43
Исходя из данных таблицы, можно сделать несколько выводов. В размере оборота, который отражает валовой доход предприятия, получаемый от продаж работ, услуг, товаров очевидным лидером по этому показателю является сфера торговли и ремонта, которая стабильно имеет долю более 50%. Динамика структуры по обороту за рассматриваемый период не очень существенна, можно только отметить падение доли оборота предприятий обрабатывающих производств.
Значимый вклад вносят строительство, обрабатывающие производства, операции с недвижимостью и сельское хозяйство.
В доле от общих инвестиций в основной капитал, которые отражают средства, направляемые на модернизацию или увеличение основных фондов, лидируют малые предприятия сфер сельского хозяйства и строительства, на долю которых приходилось более 69%, 75% и 85% процентов от общих инвестиций в 2012, 2013 и 2014 годах соответственно. Внимания заслуживают три тенденции. Во-первых, рост доли предприятий, занимающихся операциями с недвижимостью. Во-вторых, снижение доли инвестиций в основные фонды представителей остальных видов экономической деятельности, связанное, скорее всего с насыщением рынков. В-третьих, самая негативная часть второй тенденции — обвал инвестиций в ОС в предприятиях обрабатывающих производств, который показывает, что индустриальная мощь малых предприятий Курской области тает на глазах и в наибольшей поддержке со стороны государства нуждаются именно представители данного вида деятельности.
Подводя итог вышеизложенного, среди малого предпринимательства Курской следует выделить пять наиболее развитых и востребованных видов экономической деятельности. Лидерство по всем показателям за исключением инвестиций в ОК принадлежит оптовой, розничной торговли и ремонту. Второй по значению отраслью следует назвать строительство, представители которого добились высоких результатов по всем показателям. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство получили наибольшее количество инвестиций в основной капитал. Операции с недвижимостью приближаются к лидерам по всем основным показателям. Обрабатывающие производства, несмотря на сравнительно высокие показатели количества предприятий, работников и оборота, как не странно, недополучают инвестиций. Остальные сферы развиты слабо.
Курская область в плане развития малого предпринимательства относится к отстающим в сравнении с остальными областями ЦФО. Наращивание темпов развития местного МП последних лет пока не дало требуемого результата. Наиболее востребованными видами экономической деятельности являются стандартные для РФ в последнем десятилетии спекулятивные направления и строительство. Плюсом можно назвать относительную развитость обрабатывающих производств. Наибольшие надежды инвесторов развиты с сельским хозяйством.
